Uusi Honor 8X on ensimmäinen puhelin Intiassa, jossa on octa-core Kirin 710 -piirisarja, johon on liitetty jopa 6 Gt: n RAM-muistia ja jopa 128 Gt: n tallennustila, joten se on yksi markkinoiden tehokkaimmista puolivälistä. Ja siinä on myös tappaja, jos mietit. Huawei Kirin 710 -piirisarja kuuluu tietämättömälle samalle pallopalvelulle kuin Snapdragon 660 Qualcommilta ja tarjoaa samanlaisen suorituskyvyn, joten on hienoa nähdä tässä hintapisteessä.
Jos olet keskikokoisen laitteen markkinoilla ja olet pohtinut Honor 8X: n suorituskykyä, anna meidän auttaa sinua tekemään tietoon perustuva päätös. Seuraavassa on kaikki uuden Honor 8X: n suorituskyky ja pelikatselu:
Honor 8X Performance ja Gaming Review
Kuten sanoin, Kirin 710 -piirisarja on verrattavissa Snapdragon 660: n suorituskykyyn. Mutta saadaksesi selkeämmän käsityksen suorituskyvyn erosta, käytiin ensin tavallisia vertailuarvoja, kuten AnTuTu, Geekbench 4 ja 3DMark.
Kunnioita 8X-vertailuarvoja
Heti kun vedin Honor 8X: n ulos laatikosta, asensin laitteeseen AnTuTu, Geekbench 4 ja 3DMark arvioidakseni laitteen suorituskyvyn parhaimmillaan. Honor 8X: n tarjoamat tulokset vastaavat Snapdragon 660 -laitteiden lähettämiä pisteitä, jotka vaihtelevat niin vähän kuin Snapdragon 660 -paketit tehokkaammassa GPU: ssa.
Honor 8X onnistui ansaitsemaan 138401 pistettä AnTuTussa, joka verrattuna Mi A2: n lähettämään 129863: een ja Vivo V11 Pro: n lähettämiin 128304: ään (jotka molemmissa on Snapdragon 660), on hieman parempi.
Honor 8X onnistui myös ylittämään Snapdragon 660 -käyttöiset laitteet Geekbench 4: ssä, pisteytys 1601 yhden ytimen testissä ja 5534 multi-core-testissä . Vaikka Snapdragon 660 -käyttöinen Mi A2 onnistui pysymään yhden ytimen testissä, Honor 8X voitti monisydämen.
GPU-intensiivisissä vertailuarvoissa, kuten 3DMarkissa, Honor 8X: n Kirin 710 -piirisarja ei kykene pysymään Snapdragon 660 -käyttöisten kilpailijoidensa kanssa entisen vanhemman Mali-G51 MP4 GPU: n takia. Laite onnistui pisteet 955: ssä 3DMarkin Sling Shot Extreme OpenGL -testissä ja 1125: ssä 3DMarkin Sling Shot Extreme Vulkan -testissä . Mi A2 onnistui vertailemaan 1265 OpenGL-testissä ja 1045 Vulkan-testissä. Vivo V11 Pro pystyy pisteet 1211 OpenGL-testissä ja 962 Vulkan-testissä.
Honor 8X Gaming
Vaikka esikuva-analyysitulokset ovat erinomaisia minkä tahansa laitteen suorituskyvyn lukemisen kannalta, ne eivät oikeastaan maalaa tarkkaa kuvaa sen suorituskyvystä todellisessa käytössä. Jotta voisimme testata Honor 8X: n todellista suorituskykyä, soitin laitteessa joitakin graafisesti intensiivisiä pelejä, kuten PUBG Mobile, Asphalt 9: Legends ja Shadowgun Legends.
Honor 8X: n suorituskyky on sopusoinnussa useimpien keskitason laitteiden kanssa ja se pystyy suorittamaan PUBG Mobilen keskisuurissa asetuksissa ilman ongelmia. Peli latautuu nopeasti, kulkee sujuvasti, eikä kehyksiä ole lainkaan . Asetusten käynnistäminen korkealle on kuitenkin huomattava maksu suorituskyvylle ja pelin stuttereille varsinkin voimakkaissa aseiden taisteluissa.
Toinen mielenkiintoinen seikka, joka kannattaa huomata, on se, että PUBG Mobilen Honor 8X: n käyttöliittymä ei ole optimoitu lovetulle näytölle, mikä tarkoittaa, että jotkut UI-elementit saavat leikkauksen loven ja pyöristettyjen kulmien avulla . Vaikka tämä ei ole kunnian syy olla tarkka, se on silti mainitsemisen arvoinen.
Siirrytään asfalttiin 9: Legendat, Honor 8X ei kohdannut mitään pelin käynnissä olevia ongelmia, enkä huomannut mitään kehyslaskuja, vaikka kaikki hiukkasvaikutukset olisivat mukana . Laite onnistui läpikäymään jopa sen jälkeen, kun graafiset asetukset oli käynnistetty korkealle ja sen suorituskyky oli rehellisesti yllättynyt. Myös pari UI-elementtiä asfaltilla 9 leikattiin pyöristetyillä reunoilla, mutta ei niin paha kuin PUBG Mobile.
Shadowgun Legends, joka on toinen graafisesti intensiivinen peli, juoksi kunnolla 8X. Laite otti melko vähän aikaa ladata pelin ensimmäistä kertaa, mutta ongelma ei säilynyt seuraavan kerran kun avasin pelin. Kuten PUBG Mobile, Honor 8X onnistui pelaamaan pelin ilman kehyslaskuja keskisuurissa asetuksissa, mutta kohtasi joitakin ongelmia, kun käännin asetukset korkealle.
Lämmitys ei ollut ongelma Honor 8X: n kanssa, koska laite ei juuri lämmetä kosketuksiin edes pelatessasi pari tuntia suoraan. Mielestäni Honor 8X: n suorituskyky on parillinen tai jopa hieman parempi kuin sen kilpailu. Laitteen suurella näytöllä pelaaminen tuntuu paljon syvällisemmältä ja suosittelen ehdottomasti sitä kaikille, jotka etsivät keskitason laitetta, joka vastaa heidän mobiilipelien tarpeisiinsa.
Jos olet vain kiinnostunut päivittäisestä suorituskyvystä, niin olisit iloinen siitä, että Honor 8X toimii melko hyvin, ilman viitteitä viivytyksestä tai tainnutuksesta. Kaikki sovellukset ladattiin melko nopeasti ja kulkivat ilman mitään ongelmia, mutta saamamme 4 Gt: n RAM-muunnelmalla oli joskus ongelmia, joissa oli enemmän kuin kaksi suurta sovellusta muistissa . Jos luulet, että saatat olla ongelma sinulle, voit aina mennä 6 Gt: n RAM-muunnokseen, jota en varmasti kohdistu tällaisiin ongelmiin.
Honor 8X Performance and Gaming Review: Yksi tämän hintaluokan parhaista
Hinnoiteltu alkaen Rs. 14999, Kirin 710 -käyttöinen Honor 8X tarjoaa yhden parhaista, ellei parhaista, suorituskyvystä tässä hintaluokassa. Puhelin pystyy suorittamaan graafisesti intensiivisiä pelejä melko hyvin keskisuurissa asetuksissa, mikä on mitä odotat laitteelta tällä hintapisteellä.
Aikana, jolloin käytin laitetta, en edelleenkään kohdannut mitään ongelmia suorituskyvyn suhteen, olipa se sitten pelaaminen tai laitteen käyttö päivittäin. Joten jos olet tällä hetkellä markkinoilla keskitason laitteella, joka ei petä, kun se tulee suorituskykyyn, kannattaa ehdottomasti harkita Honor 8X: ää.
