Voiko Samsung kilpailla Tizenin kanssa?

• 2019

Tizen on avoimen lähdekoodin foorumi, joka on samanlainen kuin Android, ja Samsung on jo tuntenut toimivan Intelin kanssa luoden elinkelpoisen vaihtoehdon Android-käyttöjärjestelmälle ja vähentää sen yli riippuvuutta Googlesta. Tizen tukee useita tietokonealustoja, kuten älypuhelimia, tabletteja, kannettavia tietokoneita, televisioita ja ajoneuvojen infotainment-järjestelmiä.

Tizen oli aiemmin tunnettu nimellä LiMo OS ja Samsung päätti liittyä Inteliin ja siirtää sen eteenpäin. Jopa Linux-säätiö romutti Maemon viime vuonna hyväksi Tizen menossa todellisen avoimen Linux-pohjaisen mobiilikäyttöjärjestelmänä. Samsungista tuli Linux-yhteisön Platinum-jäsen, lahjoittamalla heille noin $ 500K.

Minkä tahansa älypuhelimen menestys riippuu seuraavasta hierarkiasta ja kaikkien näiden osien tulisi olla vahvempia, jotta koko ketju vahvistuu. Keskustelkaa Tizenistä kaikilla näillä alueilla ja yritä selvittää, voiko Tizen kilpailla muilla vahvemmilla alustoilla.

1. Laitteisto

2. OS-ominaisuudet ja taustapalvelut

3. Sovellukset + ekosysteemin yhteensopivuus

4. Erottelutekijät

5. Tuotemerkin tunnistaminen ja arvo

Laitteisto

Intelin läsnäolo älypuhelimen käyttöjärjestelmän luomisessa tarkoittaa selvästi, että he haluavat päästä jopa mobiilipiiriliiketoimintaan.

He tulivat älypuhelin- ja tablet-prosessorimarkkinoille viime vuonna Intel Atom -prosessoreilla x86-arkkitehtuurinsa pohjalta. He sidoivat Lenovon, Lavan ja Motorolain kanssa, mutta jalostajat eivät tuskin kouranneet puhelimia. Suurin syy Intelin SoC: n käyttöön ei ollut laajalti integroidun 3G- ja keskimääräisen grafiikan suorituskyvyn puute. Myös x86-arkkitehtuuria ei tuettu tarpeeksi Android-lähdekoodissa yleensä. Intelin oli tehtävä kaikki koodaukset ja annettava panos Androidin käyttöönottoon x86-arkkitehtuurilla. Lisäksi Intelillä ei ole lähes yhtään markkinaosuutta maailman suurimmista älypuhelimarkkinoista. USA. Mutta heidän tulevan Cloverfield + SoC: nsa sanotaan olevan sekä tehokas että tehokas.

Intelin Elliot Garbus kertoi, että " Uuden alustan luominen luo uuden mahdollisuuden " ja hän puhui selvästi Tizenistä.

Samsung tunnetaan erinomaisista näytöistä, ja lähes kaikki komponentit, joita tiedät, joita käytetään älypuhelinten rakentamisessa. He tekevät jopa omat jalostajansa nimellä "Exynos", jotka ovat suorituskyvyn kannalta toe-to-toe kilpailijoidensa kanssa. Mutta he eivät voi tehdä niitä riittävästi, jotta ne voidaan varustaa kaikissa myydyissä Samsung-puhelimissa. Intel auttaa heitä kokemuksessaan tehokasta sirua huolimatta siitä, että ne ovat riittävän voimakkaita ja vielä tärkeämpiä.

Käyttöjärjestelmä ja taustapalvelut

Suurin osa Tizen-käyttöjärjestelmän alkuperäisistä komponenteista on kehitetty Flora-lisenssin alla, joka ei noudata avoimen lähdekoodin aloitteiden vaatimuksia. Bada OS: n SDK on valettu SDK: ksi Tizen-sovellusten kehittämiseksi. Mutta Samsung, Intel ja Linux-säätiö eivät tiedä tuottavan kaupallisesti menestyviä ohjelmistoja. Tarkastellaanko ohjelmistotason eri älypuhelinten käyttöjärjestelmien välistä eroa.

Platform-sotaa ei voi voittaa vain OS: n avulla. Vahvat tukipalvelut, kuten sähköpostipalvelut, pikaviestit, paikkatietopalvelut jne., Ovat välttämättömiä koko ekosysteemin täydentämiseksi. Jopa maailman suurin teknologiabrändi, Apple ei voinut käsitellä kuluttajia pilvipalvelujen ja kartoituspalvelujensa kanssa.

Samsungilla on omat pikaviestintä- ja pilvipalvelut (ChatOn & S-Cloud), jotka ovat yhteensopivia myös muiden alustojen kanssa. Mutta heillä ei vielä ole aavistustakaan kartoista ja sähköpostipalveluista.

Sovellukset ja ekosysteemi

Tizen-ryhmä on tietoinen sovelluksen eduista ja keskittyy tukemaan sovelluksia, jotka on rakennettu web-tekniikoilla, kuten HTML5, CSS & JavaScript. Mutta olisi myös mahdollista luoda täydellisiä alkuperäisiä sovelluksia vaativiin tehtäviin.

Mutta mikään muu avoin mobiilikäyttöjärjestelmä kuin Android on koskaan onnistunut. Jos tarkastelet äskettäisiä avoimen lähdekoodin älypuhelinten käyttöjärjestelmiä, olisiko se Maemo tai MeeGo, suurin syy siihen, miksi kuluttajat eivät valinneet niitä, oli lähinnä kehittäjien kiinnostuksen puute ja rikkaiden pelien kokoelma. Käyttöjärjestelmän rakentaminen on helpompaa kuin sen kehittäminen ja ylläpitäminen suurella vauhdilla. Myös kaupallisen menestyksen säilyttäminen on myös pelottava tehtävä, sillä kuluttajien mielet ajautuvat hyvin nopeasti uudempiin ja jännittäviin asioihin.

Applen, Googlen ja Microsoftin luomat ekosysteemit tarjoavat käyttäjille myös ladattavan ja käyttävän musiikkia, elokuvia, kirjoja ja digitaalisia radiopalveluja. Tällä hetkellä Samsung tarjoaa näitä media- ja viihdevaroja älypuhelimissaan, mutta ne ovat hyvin rajallisia. Google Play -peleihin tai Apple Game Centeriin ei ole samanlaisia ​​moninpelejä ja pisteitä.

Erottelutekijät

Säännöllisten ominaisuuksien lisäksi jokainen foorumi tarvitsee oman tunnusominaisuutensa, jota ei ole saatavilla heidän kilpailijoidensa kanssa. Googlella on Live Widgetit, kun taas Apple on Siri ja molemmat ovat hyödyllisiä eri skenaarioissa. Ainoa Tizenin erottava tekijä on se, että se on jopa muokattavissa kuin Android. Liikenteenharjoittajat voivat elää unelmansa olla enemmän kuin vain tyhmä putki ja lisätä tulojaan, koska Tizen sallii lentoyhtiöiden mukauttaa sen ja olla integroitunut käyttöjärjestelmään heidän tarpeidensa mukaan (mikä tuntuu hyvin samalta kuin Mozilla Firefox OS).

Strategisen osaston MD, NTT Docomo, Kiyohito Nagata totesi: ” Jos meistä tulee tyhmä putki, tulomme pienenee edelleen ”. Hän on myös Tizen-yhteisön jäsen.

Tuotemerkin tunnistaminen ja arvo

Sekä Samsung että Intel nauttivat tunnetusti hyvin tuotemerkistä kaikkialla maailmassa. Mutta jotenkin he eivät voi voittaa Googlea, Applta tai Microsoftia älypuhelimissa. Vaikka Aasiassa Samsung on tehokkaampi tuotemerkkinä ja se on tunnistettavissa kuin Google, Microsoft ja Apple, koska ne ovat läsnä alemman pään matkapuhelimissa, televisiossa ja melko paljon jokaisessa elektroniikka- ja kodinkoneiden luokassa. Samsungilla on myös matkapuhelimet lähes kaikissa kuviteltavissa olevissa hintaluokissa. vain katso tätä Samsungin matkapuhelinten hinnastoa vahvistaaksesi.

Nagata totesi myös: "Haluamme käynnistää ja luoda tulevia vauvoja", Tizenistä vaihtoehtoisena vaihtoehtona kuin Android. Hänen mukaansa Android-puhelimet jatkuisivat huippuluokan vaihtoehtona, kun taas Tizen olisi vaihtoehto päivittää perusominaisuuksista.

Kaiken kaikkiaan Tizen voi aloittaa vaihtoehdon Mozilla Firefox OS -käyttöjärjestelmälle matalien älypuhelimien kanssa ja parantaa tuotemerkin läsnäoloa muutaman vuoden kuluttua. Sen jälkeen he voivat kohdistaa suurempia pelaajia, kuten Apple iPhones ja Android-laitteita. Juuri nyt Tizen ei voi edes lähestyä suurempia pelaajia ja Samsung aikoo varmasti suunnitella sen edullisiin älypuhelimiin.

KATSO MYÖS:

Mobiilipelaamisen tulevaisuus Android-pelikonsoliprojekteilla

Erinomainen käyttö pelaamiseen Travel Appsissa

Kuva Kohteliaisuus: androidauthority.com