Välimiesmenettelyn ja riita-asioiden välinen ero

2019

Oikeudenkäynti merkitsee menetelmää, jossa kahden osapuolen välinen riita ratkaistaan tuomiossa. Oikeudenkäyntimenettelyyn liittyvän jäykkyyden ja korkeiden kustannusten vuoksi osapuolet käyvät kuitenkin välimiesmenettelyssä. Välimiesmenettely on tapa ratkaista riita niiden osapuolten välillä, joissa osapuolet valitsevat riippumattoman henkilön asian ratkaisemiseksi.

Välimiesmenettelyn ja oikeudenkäynnin välinen ero on se, että tuomioistuin on mukana oikeudenkäynnissä, koska se on oikeusjuttu, kun taas välimiesmenettelyssä osapuolten välinen ratkaisu tehdään tuomioistuimessa. Joten, lue tämä artikkeli ymmärtääksesi lisää eroja kahden riidanratkaisumenetelmän keskellä.

Vertailukaavio

Vertailun perusteet	välimiesmenettely	oikeudenkäynti
merkitys	Välimiesmenettely edellyttää oikeudenkäyntiä, jossa puolueiden välisten riitojen ratkaisemiseksi nimitetään puolueeton kolmas osapuoli.	Oikeudenkäynnissä viitataan viralliseen oikeudelliseen prosessiin, jossa riidan osapuolet käyvät tuomioistuimessa ratkaisuun.
luonto	siviili-	Siviili tai rikollinen
menettely	yksityinen	Julkinen
Paikka	Osapuolet ovat päättäneet	Tuomioistuin
Päättänyt	Välimies, jonka osapuolet valitsevat keskenään.	Tuomari, jonka tuomioistuin nimittää.
Kustannus	Matala	Verrattain korkea
valitus	Ei mahdollista	mahdollinen

Välimiesmenettelyn määritelmä

Välimiesmenettelyä voidaan pitää yksityisenä riidanratkaisumenetelmänä, jossa ratkaisua hakevat osapuolet valitsevat keskenään yhden tai useamman riippumattoman ja puolueettoman henkilön välimieheksi. Välimies tutkii tilanteen ja kuuntelee osapuolten argumentteja ja todisteita, antaa suosituksia asiasta, jota pidetään lopullisena ja sitovana asianosaisille.

Välimiesmenettely on yksi vaihtoehtoisten riidanratkaisumenettelyjen keinoista, mikä voi olla mahdollista vain riidan osapuolten suostumuksella, joka sisältyy välimiessopimukseksi kutsuttuun sopimukseen. Sopimuksen on oltava kirjallinen ja nimenomaisesti ilmaistava osapuolten tahto ratkaista riita.

Oikeudenkäynnin määritelmä

Käsitteellä "riita-asia" tarkoitamme oikeudenkäyntiä riitojen ratkaisemiseksi osapuolten välillä tai kesken. Kyse on oikeudenkäynnistä, joka on aloitettu vastakkaisten osapuolten välillä ja jonka tarkoituksena on panna täytäntöön tai puolustaa laillista oikeutta.

Tässä prosessissa asia on saatettu tuomioistuimen käsiteltäväksi, jossa tuomari (jonka tuomioistuin on nimittänyt toimimaan asianajajana) antaa tuomionsa asiasta sen jälkeen, kun se on tutkinut kaikki asianajajien esittämät väitteet, todisteet ja tosiseikat. osapuolille. Jos osapuolet eivät ole samaa mieltä tuomioistuimen päätöksistä, he voivat hakea ylivaltaisesta tuomioistuimesta oikeuden saamiseksi, jos tietyt ehdot täyttyvät.

Tuomioistuimella on selkeä ja muodollinen menettely asianomaisten osapuolten välisen konfliktin ratkaisemiseksi, jota olisi noudatettava tiukasti.

Keskeiset erot välimiesmenettelyn ja riita-asioiden välillä

Välimiesmenettelyn ja riita-asioiden välinen ero voidaan tehdä selvästi seuraavissa tiloissa:

Välimiesmenettely on tapa ratkaista riita, jossa neutraali kolmas osapuoli on nimitetty riidan tutkimiseksi, kuuntelemaan osapuolia ja sitten antamaan suosituksia. Toisaalta oikeudenkäyntiä kuvataan oikeudellisena prosessina, jossa osapuolet käyttävät tuomioistuinta riitojen ratkaisemiseksi.
Välimiesmenettely on aina siviili. Toisaalta oikeudenkäynti voi olla siviilioikeudenkäynti tai rikosoikeudellinen riita.
Välimiesmenettely on yksityinen tapa ratkaista osapuolten välisiä ristiriitoja, jolloin täydellinen luottamuksellisuus säilyy. Päinvastoin, oikeudenkäynti on julkinen menettely.
Ratkaisua pyytävät osapuolet päättävät asian välimiesmenettelystä, kun taas oikeudenkäynti tapahtuu vain tuomioistuimessa.
Välimiesmenettelyssä osapuoli nimeää välimiehen ratkaisemaan asian. Oikeudenkäynnissä osapuolilla ei ole mitään sananvaltaa siitä, kuka on tuomari ratkaisemaan heidän tapauksensa. Tuomari nimittää vain tuomioistuin.
Välimiesmenettelyn kustannukset ovat suhteellisen alhaisemmat kuin oikeudenkäynti.
Tuomarin tekemä päätös on luonteeltaan lopullinen ja sitova, joten muutoksenhakua ei voida tehdä. Päinvastoin, riita-asioissa asianosaiset voivat hakea muutosta korkeammalle tuomioistuimelle, jos he eivät ole samaa mieltä tuomioistuimen tekemästä päätöksestä mutta tietyin edellytyksin.

johtopäätös

Osapuolet pitävät välimiesmenettelyä parempana oikeudenkäynneissä monista syistä, kuten suuremmasta luottamuksellisuudesta, nopeasta tuomiosta, ratkaisujen valinnasta, suuremmista ratkaisumahdollisuuksista, alhaisista kustannuksista, joustavuudesta prosessissa jne. Vaikka riita-asioissa on useita etuja, esimerkiksi lukuisia valituksia, lopullinen tulos on helppo panna täytäntöön jne.