Toisaalta äärimmäinen tunnustus merkitsee lausuntoa, joka myöntää puvun täysin. Tunnustuksen tekee syytteeseen syyllistynyt henkilö, joka osoittaa hänen tekemänsä rikoksen.
Vaikka tunnustus on vakuuttava todiste, pääsyä ei pidetä tunnustuksena. Artikkelin ote valaisee tunnustuksen ja sisäänpääsyn välistä eroa, lukea.
Vertailukaavio
| Vertailun perusteet | Tunnustus | sisäänpääsy |
|---|---|---|
| merkitys | Tunnustus tarkoittaa virallista lausuntoa, jossa syytetty myöntää syyllisyytensä rikokseen. | Osallistuminen viittaa käsiteltävänä olevan tosiseikan tai tosiseikkojen tunnustamiseen oikeudenkäynnissä. |
| menettely | Vain rikos | Siviili- tai rikosoikeudellinen |
| Merkityksellisyys | Sen on oltava vapaaehtoista. | Sen ei tarvitse olla vapaaehtoista. |
| peruutus | mahdollinen | Ei mahdollista |
| Tehnyt | Syytetty | Kuka tahansa |
| Käyttää | Se menee aina siihen henkilöön, joka tekee sen. | Sitä voidaan käyttää sen tekijän puolesta. |
Tunnustuksen määritelmä
Tunnustuksella tarkoitetaan syytetyn hyväksymismuotoa, jossa todetaan, että hän on syyllistynyt rikokseen. Sitä pidetään parhaimpana todisteena sen valmistajaa ja myös syytettyä vastaan eli henkilöä vastaan, joka on myös syytetyn kanssa mukana rikoksen tekemisessä.
Niinpä sen on joko myönnettävä rikollisuus tai merkittävästi kaikki se tosiseikka, joka rikokseen liittyy. Tunnustus voidaan jakaa kahteen ryhmään:
- Oikeudellinen tunnustus : Kun tuomio tunnustetaan tuomioistuimelle tai kirjataan tuomarille, sen katsotaan olevan oikeudellinen tunnustus.
- Oikeudenkäynnin ulkopuolinen tunnustaminen: Kun tunnustus tehdään poliisin tai muun henkilön ulkopuolelle tuomareita ja tuomareita lukuun ottamatta.
Pääsyn määritelmä
Termi pääsy voidaan määritellä vapaaehtoiseksi lausunnoksi, joka tunnustaa tosiasian. Se voi olla suullinen, dokumentaalinen tai sähköisessä muodossa, jossa ehdotetaan päätelmiä kaikista tosiseikoista tai olennaisista tosiseikoista. Asiakirja-aineisto on sellainen, että se on saatavilla kirjeiden, kuittien, karttojen ja laskujen muodossa.
Pääsyn tekee henkilö, joka voi olla asianosaisena, puolueen edeltäjä, edunvalvoja tai muu henkilö, jolla on tiettyä kiinnostusta aiheeseen.
Pääsyä pidetään korkeimpana todisteena sitä vastaan, joka sitä tekee, paitsi jos se ei ole totta ja tehdään olosuhteissa, jotka eivät sido häntä. Joten sen on oltava selkeä, varma ja tarkka.
Tunnustuksen ja pääsyn keskeiset erot
Tunnustuksen ja maahanpääsyn väliset olennaiset erot selitetään tässä yksityiskohtaisesti:
- Tunnustuksella tarkoitetaan syytetyn oikeudellista lausuntoa, jossa hän tunnustaa rikoksen syyllisyyden. Sitä vastoin maahantulolla tarkoitetaan kyseessä olevan totuuden tai tosiseikan tai siviili- tai rikosoikeudenkäynnin olennaisen tosiasian hyväksymistä.
- Tunnustus tehdään vain rikosoikeudenkäynneissä. Toisaalta äärioikeudellinen pääsy liittyy sekä siviili- että rikosoikeudenkäynteihin.
- Tunnustus on tehtävä vapaaehtoisesti, jotta siitä tulisi merkityksellinen. Sitä vastoin pääsy ei edellytä vapaaehtoista ilmaisua, jotta siitä tulisi aineellinen. Se vaikuttaa kuitenkin sen painoon.
- Valmistus voidaan tehdä helposti takaisin, mutta kun sisäänpääsy on tehty, sitä ei voi vetää takaisin.
- Tunnustuksen tekee syytteeseen syytetty henkilö eli syytetty. Toisin kuin sisäänpääsy, jossa pääsyn tekee joku henkilö, joka voi olla edustaja tai jopa muukalainen.
- Tunnustus on aina vastoin sitä. Päinvastoin, pääsyä käytetään henkilön puolesta.
johtopäätös
Yhteenvetona voidaan todeta, että maahantulolla on laajempi ulottuvuus kuin tunnustaminen, sillä jälkimmäinen kuuluu edellä mainitun piiriin. Näin ollen jokainen tunnustus on pääsy, mutta päinvastainen ei ole totta.
Pääasiallinen ero näiden kahden välillä on se, että tunnustuksen yhteydessä tuomio perustuu itse lausuntoon, mutta ottamisen yhteydessä vaaditaan lisänäyttöä, jotta voidaan vahvistaa vakaumusta.
