Suositeltava, 2024

Toimituksen Valinta

Savun ja puhtauden testauksen välinen ero

Savun ja järjen testaus ovat tekniikoita, jotka toimivat osana integrointi- ja regressiotestausta. Merkittävä ero savun ja saniteettitestauksen välillä on se, että savutestiä käytetään epävakaassa tuotteessa, kun terveellisyyskokeita sovelletaan vakavampiin tuotteisiin. Savun testauksen voidaan sanoa olevan matala testaus, koska se testaa vain välttämättömän välttämättömän, mutta saniteettitestaus tutkii kaikki ohjelmiston moduulit lopussa, tarkistaakseen, toimivatko muutokset hyvin.

Vertailukaavio

Vertailun perusteetSavun testausSanity Testing
perustiedotSavun testaus arvioi ja testaa keskeiset toiminnot.Sanity testaus tarkistaa ohjelmistomoduulit syvästi.
Testata tapauksiaVoidaan kirjoittaa tai automatisoida.Ennalta valmistamaton
LähestyäMatala ja leveäKapea ja syvä
huomattava asemaTärkein tarkoitus on kattaa kaikki sovelluksen osat nopeasti.Korostetaan ohjelmiston moduulien (ohjelmiston osien) toimintaa.
ToiminutJokainen rakennusVain vakaassa rakennuksessa.
EsittäjäKehittäjäTestaaja

Savun testauksen määritelmä

Savun testaus perustuu lähinnä integrointitestausmenetelmään. Se alkaa yleensä ennen täysimittaista testausta, joka kattaa suuren osan ohjelmistosta, mutta ei sen monimutkaisempia ja yksityiskohtaisempia näkökohtia. Savun testausta pidetään ei-tyhjentävänä testauksena, jossa tarkastetaan tuotteen tärkeimpien ominaisuuksien toiminta.

Savun testauksessa toteutetut toimet ovat:

  • Ensinnäkin se muuntaa ohjelmistomoduulit koodiksi ja tekee sen "rakentaa". Rakenne koostuu datatiedostoista, uudelleenkäytettävistä moduuleista, kirjastoista ja muunnelluista komponenteista, joita tarvitaan yhden tai useamman toiminnon käyttämiseen.
  • Useiden testitapausten on tarkoitus löytää virheitä sen varmistamiseksi, että toiminnot toimivat asianmukaisesti.
  • Useat rakenteet integroidaan sitten yhteen tuotteeseen, ja koko tuote on savun testaus toistuvasti.
  • Testausprosessi jatkuu vasta, kun tulokset ovat tuotteen perusvaatimuksen mukaisia, mutta jos tulokset eivät vastaa perusvaatimuksia, tuote palautetaan kehitystiimille välttämättömiä muutoksia varten.

Savutestauksen edut

  • Riskien minimointi havaitsemalla ja korjaamalla viat aikaisemmin.
  • Toistuva tarkastus parantaa järjestelmän laatua.
  • Yksinkertaistettu virheenmääritys ja korjaus
  • Edistymistä on helppo arvioida

Sanity-testauksen määritelmä

Sanity-testaus on tapa testata rakennetta kokonaan sen jälkeen, kun koodissa ja toiminnallisuudessa on tehty pieniä muutoksia. Se tarkistaa ensisijaisesti, toimiiko tuote oikein muutosten ja vikojen korjaamisen jälkeen. Terveyden testaus on regressiotestauksen alaryhmä ja suoritettu ennen tuotteen käynnistämistä. Jos ehdotettu toiminnallisuus ei toimi odotusten mukaisesti, muodostettu rakenne hylätään tiukassa testauksessa tarvittavan ajan ja kustannusten poistamiseksi.

Ohjelmiston on läpäistävä muut testit ennen kuin ne käyvät läpi saniteettitestauksen. Tämäntyyppinen testi on syvällisempi, tarkoittaa sitä, että se ottaa huomioon ohjelmiston yksityiskohtaiset näkökohdat.

Sanity Testingin edut

  • Hyvä käyttöaika, koska painopiste on toiminnon yhdellä tai muutamilla alueilla.
  • Varmistaa hakemuksen asianmukaisen toiminnan sen jälkeen, kun koodiin on tehty pieniä muutoksia.
  • Havaitsee riippuvat puuttuvat kohteet.

Savun ja puhtauden testauksen keskeiset erot

  1. Smoke-testaus aloitetaan rakennuksessa alussa ja tarkastetaan tärkeimmät toiminnot. Toisaalta sanity testaus arvioi ohjelmiston rakentaa perusteellisesti.
  2. Savun testauksessa käytettävät asiakirjat tehdään kirjallisten testien tai automatisoitujen testien avulla, kun saniteettitestauksessa ei suoriteta skriptejä.
  3. Savun testaustekniikka on matala ja leveä, mikä tarkoittaa, että siihen sisältyy jokainen testaus, mutta se ei mene kovin äärimmäiselle tasolle. Sitä vastoin sanity testaus käyttää kapeaa ja syvää lähestymistapaa, jossa yksittäinen rakennus testataan perusteellisesti.
  4. Savun testauksen ensisijaisena tarkoituksena on kattaa kaikki ohjelmiston osat nopeasti. Päinvastoin sanity testaus keskittyy kunkin ohjelmiston moduulin toimintaan.
  5. Kehittäjä on vastuussa savun testauksesta, kun taas testaajan on suoritettava saniteettitesti.
  6. Savun testaus on kuin asiakirjojen lukumäärän tarkistaminen asiakirjan tarkistusprosessissa. Sen sijaan saniteettitestaus sisältää yhden asiakirjan täydellisen arvioinnin.

johtopäätös

Savun testauksen tavoitteena on vahvistaa tuotteen stabiilisuus, kun saniteettitestaus varmistaa tuotteen järkevyyden .

Top