Ennen sopimuksen tekemistä osapuolten on oltava tietoisia sopimusten tyypeistä, jotka voivat auttaa ymmärtämään heidän oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan. Joten, lue tämä artikkeli, jossa olemme antaneet perustavanlaatuisia eroja sopimattomien sopimusten ja voidable-sopimuksen välillä.
Vertailukaavio
| Vertailun perusteet | Void Contract | Voidable Contract |
|---|---|---|
| merkitys | Sopimuksen tyyppiä, jota ei voida panna täytäntöön, kutsutaan mitättömäksi sopimukseksi. | Sopimus, jossa jompikumpi sopimuspuolista voi valita tai purkaa sen, tunnetaan mitättömäksi sopimukseksi. |
| Määritetty kohdassa | Intian sopimuslain 2 §: n j alakohta, 1872. | Intian sopimuslain 2 §: n i alakohta, 1872. |
| luonto | Sopimus on voimassa, mutta myöhemmin se on mitätöity joidenkin syiden vuoksi. | Sopimus on voimassa, kunnes osapuoli, jonka suostumus ei ole vapaa, ei peruuta sitä. |
| Syyt | Tulevaisuudessa toteutettavan säädöksen myöhempi lainvastaisuus tai mahdottomuus. | Jos osapuolten suostumus ei ole riippumaton. |
| Oikeudet puolueeseen | Ei | Kyllä, mutta vain vahingoittuneelle osapuolelle. |
| Sopii vahingoille | Osapuolet eivät ole antaneet toiselle osapuolelle laiminlyöntiä, mutta jokaisen osapuolen saama etu on palautettava takaisin. | Vahingon kärsineeltä voi vaatia vahinkoa. |
Void-sopimuksen määritelmä
Tyhjä sopimus on sopimus, jota ei voida panna täytäntöön tuomioistuimessa. Sopimuksen tekohetkellä sopimus on pätevä, koska se täyttää kaikki tarvittavat edellytykset, jotka ovat välttämättömiä voimassa olevan sopimuksen, eli vapaan suostumuksen, kapasiteetin, vastikkeen, laillisen esineen, jne. Luomiseksi. tai sellaisen teon mahdottomuus, joka on sopimuspuolten mielikuvituksen ja valvonnan ulkopuolella, sopimusta ei voida suorittaa, ja siten se tulee mitättömäksi. Lisäksi kukaan osapuoli ei voi haastaa toista osapuolta sopimuksen täyttämättä jättämisestä.
Sopimus mitätöidään, koska Intiassa voimassa oleva laki tai hallituspolitiikka on muuttunut. Tämän lisäksi julkisia järjestelyjä vastustavat sopimukset lakkaavat myös sen täytäntöönpanokelpoisuudesta. Sopimukset, joilla on epäpätevä henkilö, julistetaan mitättömiksi kuin alaikäiset, epäasialliset mielet, ulkomaalainen vihollinen tai tuomittu jne.
Voidattavan sopimuksen määritelmä
Voidable Contract on sopimus, joka voi olla täytäntöönpanokelpoinen vain toisen sopimuspuolen valinnan mukaan. Tämäntyyppisessä sopimuksessa yksi osapuoli on laillisesti valtuutettu tekemään päätöksensä suorittaa tai jättää suorittamatta osansa. Vahingoittunut osapuoli on itsenäinen valitsemaan toimen. Oikeus voi johtua siitä, että asianomaisen osapuolen suostumukseen vaikuttavat pakottaminen, kohtuuton vaikutus, petos tai väärinkäyttö jne.
Sopimus tulee voimaan, kunnes vahinkoa kärsinyt osapuoli ei peruuta sitä. Lisäksi osapuolella on oikeus vaatia vahingonkorvausta toiselta osapuolelta.
Keskeiset erot perussopimuksen ja irtisanottavan sopimuksen välillä
Tärkeimmät erot pätemättömän sopimuksen ja mitätöitävän sopimuksen välillä ovat:
- Sopimus, jolla ei ole täytäntöönpanokelpoisuutta, on Void Contract. Sopimus, josta puuttuu jonkin sopimuspuolen vapaa tahto, on nimeltään Voidable Contract.
- Void-sopimus on määritelty 2 §: n j alakohdassa, kun taas Voidable Contract on määritelty Intian sopimuslain 2 §: n i alakohdassa.
- Tyhjä sopimus oli voimassa silloin, kun se on luotu, mutta myöhemmin se on mitätön. Toisaalta mitätöivä sopimus on voimassa, kunnes vahinkoa kärsinyt osapuoli ei peruuta sitä määrätyn ajan kuluessa.
- Kun on mahdotonta, että osapuolet suorittavat teon, se lakkaa, koska se lopettaa täytäntöönpanokelpoisuuden. Kun sopimuspuolten suostumus ei ole vapaa, sopimus tulee mitättömäksi sen osapuolen valinnan mukaan, jonka suostumus ei ole vapaa.
- Tyhjässä sopimuksessa yksikään osapuoli ei voi vaatia vahingonkorvausta sopimuksen laiminlyönnistä. Toisaalta vahinkoa kärsinyt osapuoli voi vaatia vahingonkorvausta.
esimerkit
- B lupaa myydä hevosensa kuukauden kuluttua B: lle R: lle. 50000. Hevonen kuoli ennen kuukauden päättymistä. Nyt sopimus tulee mitättömäksi, koska sopimusta ei voida tehdä, eli se kohde, josta osapuolet ovat sopineet, ei enää ole, joten sopimuksen täyttäminen on mahdotonta. Tällainen sopimus tunnetaan nimellä Void Contract.
- X sanoo Y: lle, että hänen pitäisi myydä uusi bungalow hänelle nimellisellä hinnalla muuten, hän vahingoittaa omaisuuttaan ja Y tekee sopimuksen pelon vuoksi. Tässä tilanteessa sopimus on mitätön, koska Y: n suostumus ei ole vapaa, joten hänellä on oikeus välttää osuutensa suorittaminen. Hän voi myös vaatia hänelle aiheutuneita vahinkoja.
johtopäätös
On olemassa monia sopimuksia, jotka ovat voimassa, mutta joskus tietyissä olosuhteissa ne lakkaavat olemasta täytäntöönpanokelpoisia, minkä vuoksi ne ovat mitättömiä sopimuksia, koska on mahdotonta, että sopimusta jatketaan. Samoin monet ihmiset syyllistävät tai vakuuttavat laittomasti toisen henkilön tahdon solmia sopimus, joka tulee mitätöitäväksi sen osapuolen valinnan mukaan, jonka suostumus oli näin aiheutunut.
