Monet teknologiat jatkavat matkalla ja jokainen heistä lupaa meille mullistavan elämäämme. Yksi tällainen lupaus on älykäs televisio; Internet-yhteydellä varustettu televisio, joka voi tehdä useita toimintoja, jotka ovat samanlaisia kuin älypuhelin eri sovelluksissa. Vaikka Internetiin liitetyt televisiot, kuten Smart TV, liitetty televisio, Hybrid TV, ovat antaneet erilaisia nimiä, useimmat niistä ovat juuri olleet puhtaita markkinointimerkkejä. Nämä televisiot muodostavat yhteyden Internetiin Wi-Fi-verkon tai Ethernet-portin kautta, jotta he voivat lähettää online-mediaa, kuten videoita YouTuben tai musiikin kautta, sisäänrakennettuja sovelluksia käyttävien online-radioasemien kautta. Suurin osa näistä televisioista on web 2.0 -valituksia ja tukevat web-selailua sekä web-sovellusten käyttöä ja istuvat jonnekin tavallisen television ja mediakeskuksen tietokoneen välillä.
Näitä televisioita myydään kuin kuumia kakkuja markkinoilla. Kuten "NPD Display Search Quarterly Smart TV Shipment and Forecast Report" -sovellus, lähes 27% maailmanlaajuisesti vuonna 2012 myydyistä televisioista oli älykkäät televisiot. Mutta ovatko ne todella hintansa arvoisia ja ihmiset käyttävät näitä ominaisuuksia? Katsokaamme, mitä markkinoilla todella tapahtuu.
Ovatko älykkäät televisiot todella hyödyllisiä mainostettuna?
Näytön ylivallan ja multimedian suorituskyvyn taistelun jälkeen televisiovalmistajat yrittävät houkutella ja siirtää kuluttajan painopistettä "tulevaisuuteen" tekemällä ne riippuvaisiksi Internet-yhteydestä televisiossaan. Katsotaanpa, ovatko nämä mainostetut ominaisuudet todella hyödyllisiä ja tarjoavat etuja muihin älykkäisiin laitteisiin verrattuna, kuten tietokoneet, älypuhelimet ja tabletit.
Jotkut Samsungin ja Toshiban kaltaiset pelaajat rakentavat älykkäitä televisio-ohjelmia, jotka käyttävät omaa teknologiaa ja käyttöliittymää, kun taas jotkin tuotemerkit, kuten Logitech ja Sony, käyttävät avoimen lähdekoodin Google-TV-alustoja. He kokeilevat mahdollisimman paljon televisioruutua älykkääksi paikaksi. On olemassa paljon laitteita, joita se voi tehdä; digisovittimet, mediasoittimet, Blu-ray-soittimet ja jopa pelikonsolit. Microsoft ja Sony käyttävät Xbox 360- ja PS3-pelikonsoleja viihdekeskuksena, jonka ihmiset voivat kääntää minkä tahansa heidän tyhmät televisiovastaanottimet älykkäiksi. Lähes kaikki Intian LCD- ja LED-televisiot ovat integroituneet älypuhelimiinsa ja tableteihinsa.
Älykkäät televisiot tarjoavat täyden web-selaimen, joka on yhteensopiva Web 2.0 -standardien kanssa, jotta voit selata Internetiä kykenevän tarjoamaan täyden sivuston samankaltaisia tietokoneita. Voit käyttää erilaisia valmiiksi ladattuja sovelluksia ja pelejä tai asentaa uusia integroidun sovellusliikkeen kautta. Kaikki ei kuitenkaan ole pelata, sillä sitä voidaan käyttää myös opettamaan lapsia opetusohjelmilla opettamaan heille perusasioita vuorovaikutteisen median ja mielenkiintoisten pelien avulla. Se voi myös tarjota lisäominaisuuksia, kuten löytää mielenkiintoisia "kulissien takana" tietoja nykyisestä tai tulevasta televisiomateriaalista, kuten luokituksista ja arvosteluista. Se auttaa tekemään sisällöstä entistä kiinnostavampaa. Ihmiset voivat jakaa sisältöä, jota he katsovat ystäviensä kanssa, sosiaalisen median kautta. Nämä ominaisuudet ovat jo saatavilla muissa älykkäissä laitteissa, kuten tablet-tietokoneissa ja älypuhelimissa, esimerkiksi YouTube-, HBO Go- ja muiden sovellusten kautta. Niinpä älykäs TV tarjoaa näin korkeamman arvon kuin muut älylaitteet? Teidän on päätettävä.
Internetin ja teknologian jättiläiset Apple, Microsoft, Google ja Sony yrittävät kovasti voittaa ja monopolisoida paikan olohuoneessasi laitteiston, ohjelmistojen ja mediakirjastojen täydellisen ekosysteemin kautta.
Ovatko kuluttajat älykkäät televisiot?
Älykkäät televisiot ovat edelleen kaukana globaaleista. Se voi tapahtua vasta sen jälkeen, kun IPTV ja Full HD -kanavat ovat yleisesti suosittuja ja laajasti saatavilla. Käyttöliittymässä sekä älykkäiden televisioiden kaukosäätimessä on myös paljon enemmän työtä ja parannuksia. On huhuttu, että Apple saattaa käynnistää omia televisioita ja Walter Isaacsonin mukaan Jobs kertoi hänelle, että sillä on yksinkertaisin käyttöliittymä, jota voit kuvitella. Säröin sen lopulta. ”
On myös sanottu, että sosiaalinen integrointi älykkääseen televisioon tekee enemmän haittaa kuin hyötyä. Ethan Rasiel, Samsung Electronics Amerikan tiedottaja toteaa, että "sosiaaliset sovellukset ovat mielenkiintoisia, mutta näiden sovellusten käyttö keskeyttää TV-näkymän kokemuksen - suuri ongelma, jos useampi kuin yksi henkilö katselee televisiota. suoratoistovideoita televisiossa. Ainakin nyt. ”
KATSO MYÖS: Mikä on nimi? Madness älypuhelimen nimikkeistössä
Lisäksi Intian kaltaisissa kehitysmaissa Internetin levinneisyys on hyvin alhainen, ja keskimääräinen laajakaistan nopeus ei ole tarpeeksi nopea, jotta se pystyy virittämään teräväpiirtovideoita. Myös suurin osa ihmisistä on yhteydessä Internetiin matalan nopeuden mobiilidatayhteyksien kautta, mikä antaa paljon tarvittavaa logiikkaa älykkäiden TV-ostajien takana, jotka eivät kytke televisiotaan Internetiin.
Jopa raskaan markkinoinnin jälkeen älykäs televisio ei ole kääntynyt uutuusominaisuudesta valtavirtaan, joka olisi ristiriidassa NPD Display Search -raportin kanssa. Todellisuudessa kuluttajat näkevät älykkään TV: n ominaisuuden valitsemallaan vain lisäetuna. On tunnettua, että älykkäät televisiot hinnoitellaan vain hieman korkeammalle kuin ei-älykkäät televisiot. Tämä kannustaa kuluttajaa käyttämään hieman enemmän tämän tunteen "tulevaisuuden kannalta". Tutkimukset ja tutkimukset osoittavat kuitenkin, että älykkäät televisiot eivät ole koskaan yhteydessä Internetiin myynnin jälkeen. Saattaa olla ehkä vakuuttunut älykkäiden televisioiden käytöstä, seuraava ostamasi televisio on jo "älykäs".
Kirjoittaja Bio: Tämä viesti on kirjoitettu Ashwin Sreekumar Nair, hän työskentelee MySmartPrice.comin kanssa.
