Viime vuosikymmenen aikana on tapahtunut monia onnettomuuksia, koska ihmiset ovat räikeästi jättäneet huomiotta toistuvia varoituksia siitä, että matkapuhelimia ei käytetä autojen, polkupyörien tai kaikenlaisten raskaiden koneiden käytön aikana. Viime vuosikymmenen parempaan osaan useimmat valtiot Yhdysvalloissa ja useimmat lainkäyttöalueet ympäri maailmaa ovat kieltäneet kuljettajien tekstiviestin. Yleisön tiedotuskampanjat ovat myös yrittäneet saada ihmiset poistumaan puhelimistaan kuljettajan istuimella. Ongelma on kuitenkin yhä huonompi joka vuosi ja raportit vakavista vammoista ja jopa kuolemantapauksista kännykkään liittyvistä liikennehäiriöistä ovat tulossa liian yleisiä.
Joten, kun yleisö näennäisesti ei halua tai kykene hallitsemaan kännykän riippuvuuttaan silloinkin, kun pyörän takana, Yhdysvaltojen lainsäätäjät ja kansanterveysalan asiantuntijat harkitsevat vakavasti proaktiivisia toimenpiteitä, jotka käsittelisivät hajamielistä ajoa kuin juopunut ajo. Osana ponnistelujaan jotkut New Yorkin lainsäätäjät punnitsevat etuja ja haittoja, jotka koskevat NYPD: n valtuuttamista käyttämään uutta "Textalyzer" -laitetta, jonka monet kansanterveysviranomaiset ja turvallisuusasiantuntijat uskovat vähentävän merkittävästi onnettomuuksien määrää. matkapuhelimeen liittyvät häiriöt.
Mikä on Textalyzer ja miten se toimii?
Textalyzer on elektroninen laite, jonka sanotaan kykenevän tarkistamaan, onko kuljettaja käyttänyt puhelinta tai tablettia ajettaessa ajoneuvoa . Jotta voitaisiin määrittää, onko tiettyä laitetta käytetty tiettynä ajankohtana, se on liitettävä tekstilaitteeseen, joka sitten skannaa laitteen raportoimaan tarkan ajan, jolloin puhelin pyyhkäistettiin tai kosketettiin. Vaikka tekstinkäsittelylaite on vielä virallisesti julkistettu, näyttää siltä, että se näyttää olevan iPadin kokoinen . Israelin teknologiayrityksen Cellebrite, joka oli viime vuonna uutinen, jonka mukaan se auttoi FBI: n hackiä San Bernardinon iPhoneen, jossa he epäilivät Syed Farookia, teknologialla on oma osuutensa kriitikoista, jotka taistelevat ehdotettua lainsäädäntöä, joka mahdollistaisi poliisin virkamiehet laillisesti käyttävät laitetta autojen kuljettamiseen, joilla on hajamielinen ajo.
Miksi Textalyzer on kiistanalainen?
Vaikka tekstinkäsittelyohjelman kannattajat väittävät, että se auttaa vähentämään matkapuhelinten valtavaa käyttöä ajon aikana, vastustajat ovat aseistettuja siihen, mitä he pitävät olevan jälleen hyökkäys heidän yksityisyyttään. New Yorkin kansalaisvapauksien liiton ja muiden yksityisyyden suojaryhmien mukaan laite on liian invasiivinen ja voi osoittautua vakavaksi uhkaksi yksilön oikeudelle yksityisyyteen, jos sitä toteutetaan ilman selkeitä ja yksiselitteisiä takeita. Muutama viikko sitten julkaistussa lausunnossa NYCLU väitti jopa, että ehdotettu lakiehdotus poliisiviranomaisten valtuuttamiseksi käyttämään textalyzeria kuljettajien puhelinten tutkimiseen on vakava yksityisyyden loukkaus ja sellaisenaan perustuslain vastainen.
Cellebrite väittää puolestaan, että sen teknologia on suunniteltu vain pyyhkäisemien ja hanojen seurantaan, eikä se lue mitään todellista sisältöä, kuten viestejä, viestejä, kuvia, ääntä tai videota. Nyt, onko tekniikka todella pidättäytynyt keräämästä yksityisiä tietoja tai vain välttämättä paljasta, että poliisille pyritään kiertämään Forth-muutosoikeutta, yksityisyyden suojaa ei ole vielä tarkistanut riippumaton kolmas osapuoli, joten älä odota aihetta ympäröivä kiista kuolee pian milloin tahansa.
Mitä Textalizer-laki ehdottaa ja milloin se tulee voimaan?
Tekstiä käyttävien lakien käyttöönottoa koskeva lainsäädäntö otettiin käyttöön New Yorkin senaatissa viime vuonna, ja sitä edisti lobbausryhmä "Distracted Operators Risk Casualties (DORCs)", jonka perustaja Ben Lieberman menetti poikansa Evanin. vuosia sitten ajoneuvoonnettomuudessa, joka johtui häiritsevästä kuljettajasta. New Yorkin senaatin kuljetusvaliokunta hyväksyi ehdotetun lain, joka on saanut tukea ja vastarintaa, ja odottaa parhaillaan rahoituskomitean hyväksyntää . Samanlaista lainsäädäntötoimea harkitaan myös aktiivisesti lainsäätäjien ja ylläpitäjien toimesta Tennessee, New Jersey ja Illinois.
Jos ehdotettu laki tulee voimaan, poliisin on ilmoitettava onnettomuudessa mukana olleille autoilijoille, että heidän ajokorttinsa voidaan keskeyttää välittömästi, kunnes heidän mobiililaitteensa / -laitteidensa skannaus on tekstiä. Jos kuljettaja kieltäytyy hyväksymästä tällaista kenttätestausta, lisenssi voidaan jopa peruuttaa. Ehdotetussa laissa säädetään myös, että jokaisen kuljettajan "katsotaan antaneen suostumuksensa" hänen mobiililaitteensa skannaukseen sen määrittämiseksi, käyttävätkö ne sitä sekunneissa, jotka johtivat onnettomuuteen.
New Yorkin kuvernööri Andrew Cuomo ilmoitti viime kuussa, että valtion liikenneturvallisuuskomitea tutkii tekstinvalmistajan nähdäkseen, onko se valmis alkuaikaan. Tähän mennessä ei ole olemassa konkreettista päivämäärää, jolloin teknologia toteutetaan, mutta Cellebrite sanoo olevansa valmis tuomaan laitteensa markkinoille ensi vuoden alussa.
Voiko Textalyzer todella vähentää häiriötöntä ajoa?
Kuten aiemmin mainittiin, puhelimien käyttö ajon aikana ei ole pelkästään katkaistu, vaan myös kielletty useimmissa maissa ympäri maailmaa. Kuitenkin, kuten tiedämme aivan liian hyvin, ihmiset kaikkialla syrjäyttävät nämä säännöt. Vaikka DUI: n vitsaus on onnistuneesti käsitelty suurelta osin hengityselimen avulla, textalyzerin kannattajat toivovat, että uuden teknologian käyttö auttaa lainvalvontaviranomaisia torjumaan ajamista puhelimen käytön aikana. Olipa sitten nähtävissä, tapahtuuko se vielä, mutta toivottavasti meillä on tasapainoinen järjestelmä, joka auttaa meitä vähentämään häiritsevää ajamista loukkaamatta yksityisyyttä ja kansalaisvapauksia.
