AI-virtaa käyttävät virtuaaliset avustajat, kuten Siri ja Google Now, ovat erittäin hyödyllisiä. Kuitenkin useammin kuin ne, ne ovat ristiriidassa äänentunnistuksen kanssa, varsinkin jos puhut aksentilla. He eivät myöskään näytä pystyvän pitämään asiayhteyteen liittyviä keskusteluja. En sano, että ne eivät ole hyviä ohjelmistoja, mutta ne voivat saada paremman; ottaa vihje, he voivat katsoa Houndia. Hound on virtuaalinen avustaja, jonka ihmiset ovat kehittäneet SoundHoundissa, ja se on mahtava.
Vertaisin Houndia Sirin ja Google Nowin kanssa käyttäen yleisimpiä komentoja ja joitakin kontekstipohjaisia hakuja, ja Hound tuli lähes aina päälle. Olkoon se äänentunnistus, kontekstipohjainen ristikysely tai jopa pelien pelaaminen. Hound ei ole yhtä vuorovaikutteinen kuin Siri, eikä yleensä ole niin nokkela, mutta lähes kaikilla muilla hyödyllisillä tavoilla Hound voittaa Sirin ja Google Nowin. Lue lisää siitä, miksi Hound on mielestäni parempi tehdä sitä, mitä Siri ja Google nyt ovat yrittäneet tehdä jo pitkään.
1. Saatavuus
Hound on saatavilla sekä iOS: ssa että Androidissa, vaikkakin vain Yhdysvalloissa. Jos et ole USA: sta ja haluat kokeilla Hound outia, tarkista oppaamme, jotka koskevat maantieteellisesti rajoitettujen sovellusten ja pelien, kuten Pokemon Go, asentamista mihin tahansa maahan iOS- ja Android-maissa. Koska se on saatavilla molemmilla alustoilla, käyttäjät voivat helposti vaihtaa alustoja ja saada Hound-avustajan laitteisiinsa.
Kun olet asentanut Houndin, voit käynnistää sen, ja se pyytää sinua pari oikeutta. Salli tai kieltää tarpeidesi mukaan, mutta pidä mielessä, jos kiellät käyttöoikeudet, kuten ”Sijainti”, Hound ei voi tarkistaa sääolosuhteita tai suorittaa muita sijainnista riippuvia tehtäviä.
2. Äänentunnistus
Olen varma, että tämä vaihtelee henkilökohtaisesti, mutta ainakin minulle Houndin äänentunnistus näyttää toimivan paremmin kuin Siri tai Google Now. Jos haluan sijoittaa ne, sanoisin Hound> Siri> Google Now . Vaikka Siri tunnistaa puheeni nopeammin kuin Google Now, Hound voittaa molemmat.
3. Muistaminen kontekstista
Google Now on melko puutteellinen, kun kyse on useiden kyselyiden välisen kontekstin muistamisesta. Siri on hieman parempi, ainakin joissakin komennoissa. Hound on kuitenkin mahtava muistaa kontekstia . Itse asiassa, kun käynnistät Houndin, opetusohjelma näyttää tämän avustajan kyvyn.
Tässä on muutamia kuvakaappauksia, joissa näkyy Houndin, Google Nowin ja Sirin vastaukset ristiin kysymyksiin säästä.
- ”Mikä huomenna on sää?”
- "Ja mitäpä päivä sen jälkeen?"
- "Ja mitä kahden kuukauden kuluttua?"
Huomautus: Uh, mitä, nyt Google?
- "Miten huomenna Roomassa?"
Kuten näet liitteenä olevista kuvakaappauksista, Hound ymmärtää täydellisesti kontekstin … niin Siri, ainakin säällä. Sirin vastaukset ovat kuitenkin yleensä tyydyttäviä. Google Now puolestaan menetti täysin kontekstin "kahden kuukauden kuluttua" -hakemuksesta, mutta sen luottoluokkaan nähdään uudelleen asiayhteys neljännessä kyselyssä.
Huomautus: En todellakaan ilmaissut kyselyä Google Now -ohjelmaan "huomenna Roomassa". Sanoin “Miten noin huomenna Roomassa”; Google Now muuttaa kyselyn automaattisesti kontekstiin, jossa se ymmärsi kyselyn.
4. Monimutkaiset kyselyt
Hound käsittelee monimutkaisia kyselyjä todella hyvin. Kysyin Houndilta, Siriltä ja Googlelta nyt pari monimutkaista kysymystä sää- ja hotellivarausten linjoista, joten katsotaanpa kuinka pitkälle Hound on, verrattuna Siriin ja Google Nowiin.
- "Siko se New Delhissä kolme päivää sitten?"
Vaikka Google Now antaa tuloksia aikaisemmista sääoloista (Siri, opi jotain!), Se ei ole yhtä hyvin järjestetty kuin Hound.
- 2. “Löydä minut Bangaloressa, ensi kuun ensimmäisenä viikonloppuna”.
Huomaa: Siri ei ymmärtänyt mitä sanoin, joten korjain sen kirjoittamalla kyselyn manuaalisesti.
- “Vain alle 200 dollaria, joissa on WiFi”
Huomautus: Siri ei taas ymmärtänyt minua ensimmäisellä kokeilulla, ja minun oli kirjoitettava kysely manuaalisesti. Hound kuitenkin teki; se muutti myös nopeasti hakua vastaamaan uusia parametreja, kun taas Google Now menetti kontekstin täysin kolmannella kyselyllä.
5. Quirks, Wit ja persoonallisuus
Mahdollisesti ainoa luokka, jossa Siri lyö Houndia - "Quirks, Wit and Personality" - vaikka se ei ole aivan välttämätöntä virtuaalisen, AI: n avustajan, nämä asiat lisäävät heille melkein inhimillisen kosketuksen, mikä voi mielestäni olla melko hauskaa . Pyysin Siria, Google Nowia ja Houndia tekemään asioita, kuten laulamaan lauluja, ja kertomaan vitsejä, ja… näe itse.
- "Laula minulle laulu"
Huomautus: Vaikka olen iloinen siitä, että Google Now yrittää olla toiminnallisempi minkä tahansa komennon kanssa, se puuttuu selvästi viisasta ja että lähes ihmisen kosketus, jota Siri ja Hound ovat.
- "Kerro minulle vitsi"
Hound: Google Nowin ja Sirin voittaminen omassa pelissä
Minun on myönnettävä, olin skeptinen, kun kuulin Houndin olevan parempi kuin Google Now ja Siri. Lienee tarpeetonta sanoa, että olin iloisesti yllättynyt siitä, että Hound osoittautui lähes paremmaksi lähes kaikessa, jota käytän virtuaalista avustajaa, verrattuna Googlen ja Applen tarjouksiin.
Houndin yksi haittapuoli, hyvin, yksi kahdesta, on se, että en voi asettaa sitä oletusassistentiksi iPhonessani, mutta siksi Apple ei anna minun. Toinen haittapuoli ja melko ärsyttävä se oli, että jos ajattelen käyttää Houndia muuttamaan musiikkini Sirin tapaan, se ei yksinkertaisesti toimi. Musiikkisovellus ei keskeytä toistoa, jolloin Hound ei pysty kuuntelemaan mitään, mitä pyydän tekemään; ja se on minulle suuri ongelma. Se ei ehkä ole sinulle, ja vaikka olisin, suosittelen, että annatte sen kokeilla.
Kuten aina, anna meille huutaa kommenteissasi kommenteistasi tässä artikkelissa, Hound, Siri ja Google Now. Haluaisimme myös kuulla siitä, miten käytät voimakkaita AI-avustajia jokapäiväisessä elämässänne, ja kuinka hyvä he ovat tekemässä sitä, mitä haluat heidän tekevän.
