Voiton maksimointi on huolenaiheen ensisijainen tavoite, koska voitto on tehokkuuden mittari. Toisaalta varallisuuden maksimoinnin tavoitteena on lisätä sidosryhmien arvoa.
On aina olemassa ristiriita, joka on tärkeämpi näiden kahden välillä. Niinpä tässä artikkelissa on merkittäviä eroja voiton maksimoinnin ja vaurauden maksimoinnin välillä taulukkomuodossa.
Vertailukaavio
| Vertailun perusteet | Voiton maksimointi | Varallisuuden maksimointi |
|---|---|---|
| Konsepti | Keskeisenä tavoitteena on ansaita suurempi voitto. | Keskeisenä tavoitteena on parantaa osakkeiden markkina-arvoa. |
| Korostaa | Lyhyen aikavälin tavoitteiden saavuttaminen. | Pitkän aikavälin tavoitteiden saavuttaminen. |
| Riskien ja epävarmuuden huomioon ottaminen | Ei | Joo |
| Etu | Toimii mittapuun laskettaessa yrityksen toiminnan tehokkuutta. | Suuri markkinaosuus. |
| Palautusten aikamallin tunnistaminen | Ei | Joo |
Voiton maksimoinnin määritelmä
Voiton maksimointi on yrityksen kyky tuottaa enimmäistehoa rajoitetulla tulolla, tai se käyttää minimituloa ilmoitetun lähdön tuottamiseen. Sitä kutsutaan yrityksen tärkeimmäksi tavoitteeksi.
Perinteisesti on suositeltavaa, että yrityksen organisaation ilmeinen motiivi on ansaita voittoa, se on välttämätöntä yrityksen menestymisen, selviytymisen ja kasvun kannalta. Voitto on pitkän aikavälin tavoite, mutta sillä on lyhyen aikavälin näkökulma eli yksi varainhoitovuosi.
Voitto voidaan laskea vähentämällä kokonaiskustannukset kokonaistuloista. Voiton maksimoinnin avulla yritys pystyy selvittämään panos-tuotannon tason, joka antaa suurimman mahdollisen voiton. Siksi organisaation talouspäällikön olisi tehtävä päätös voiton maksimoimiseksi, vaikka se ei ole yrityksen ainoa tavoite.
Määritelmä Wealth Maximization
Varallisuuden maksimointi on yrityksen kyky lisätä osakekannan markkina-arvoa ajan myötä. Yrityksen markkina-arvo perustuu moniin tekijöihin, kuten liikearvoon, myyntiin, palveluihin, tuotteiden laatuun jne.
Yhtiön monipuolinen tavoite ja erittäin suositeltava kriteeri yrityksen organisaation suorituskyvyn arvioinnissa. Tämä auttaa yritystä lisäämään markkinaosuuttaan, saavuttamaan johtajuuden, ylläpitämään kuluttajien tyytyväisyyttä ja monia muita etuja.
On yleisesti hyväksytty, että yritysyrityksen perustavoitteena on lisätä osakkeenomistajiensa varallisuutta, koska ne ovat yrityksen omistajia, ja he ostavat yhtiön osakkeita sillä edellytyksellä, että se antaa jonkin verran tuottoa sen jälkeen, kun aikana. Siinä todetaan, että yrityksen taloudelliset päätökset on tehtävä siten, että yhtiön voitto kasvaa nettomääräisesti. Arvo perustuu kahteen tekijään:
- Tulosprosentti osaketta kohden
- Aktivointiaste
Voiton maksimoinnin ja vaurauden maksimoinnin keskeiset erot
Peruserot voiton maksimoinnin ja varallisuuden maksimoinnin välillä selitetään alla olevissa kohdissa:
- Prosessi, jonka avulla yritys pystyy lisäämään ansaintakapasiteettia, joka tunnetaan nimellä Profit Maximization. Toisaalta yrityksen kykyä kasvattaa osakkeensa arvoa markkinoilla tunnetaan varallisuuden maksimoimiseksi.
- Voiton maksimointi on yrityksen lyhyen aikavälin tavoite, kun taas pitkän aikavälin tavoite on Wealth Maximization.
- Voiton maksimointi jättää huomiotta riskin ja epävarmuuden. Toisin kuin Wealth Maximization, joka pitää molempia.
- Voiton maksimointi estää rahan aika-arvon, mutta Wealth Maximization tunnistaa sen.
- Voitto Maksimointi on välttämätöntä yrityksen säilymiselle ja kasvulle. Päinvastoin, Wealth Maximization nopeuttaa yrityksen kasvuvauhtia ja pyrkii saavuttamaan talouden maksimaalisen markkinaosuuden.
johtopäätös
Voiton maksimoinnin ja varallisuuden maksimoinnin välillä on aina ristiriita. Emme voi sanoa, että mikä on parempi, mutta voimme keskustella siitä, mikä on yritykselle tärkeämpää. Voitto on minkä tahansa yrityksen perusvaatimus. Muussa tapauksessa se menettää pääomansa eikä pysty selviytymään pitkällä aikavälillä. Mutta kuten me kaikki tiedämme, riski liittyy aina voittoon tai yksinkertainen kielitulos on suoraan verrannollinen riskiin ja sitä korkeampi voitto on, sitä suurempi on siihen liittyvä riski. Niinpä voittaakseen suuremman voiton rahoituspäällikön on tehtävä tällainen päätös, joka lisää yrityksen kannattavuutta.
Lyhyellä aikavälillä riskitekijä voidaan jättää huomiotta, mutta pitkällä aikavälillä yhteisö ei voi sivuuttaa epävarmuutta. Osakkeenomistajat sijoittavat rahansa yhtiöön toivomalla hyviä tuottoja ja jos he näkevät, ettei heidän omaisuutensa lisäämiseksi tehdä mitään. He sijoittavat jonnekin muualle. Jos rahoituspäällikkö tekee harkittuja päätöksiä riskialttiista sijoituksista, osakkeenomistajat menettävät luottamuksensa tähän yritykseen ja myyvät osakkeet, jotka vaikuttavat haitallisesti yhtiön maineeseen ja lopulta osakkeiden markkina-arvo laskee.
Siksi voidaan sanoa, että päivittäisen päätöksenteon kannalta voiton maksimointi voidaan ottaa huomioon ainoana parametrina, mutta kun kyse on päätöksistä, jotka vaikuttavat suoraan osakkeenomistajien etuun, Wealth Maximization -hanketta tulisi harkita yksinomaan.
