Toisaalta vaihtoehtoiskustannukset ovat toisen parhaan vaihtoehdon tekemisen kustannukset. Toisin sanoen se on kustannus, joka aiheutuu mahdollisuudesta, joka on menetetty, ja se tekee vertailun hyväksytyn hankkeen ja hylätyn hankkeen välillä.
Lue artikkeli; se pyrkii selvittämään eroja kompromissien ja vaihtoehtoisten kustannusten välillä.
Vertailukaavio
| Vertailun perusteet | Vaihtokauppa | Mahdollisuus maksaa |
|---|---|---|
| merkitys | Kompromissi merkitsee yhden asian vaihtoa toisen saamiseksi. | Mahdollisuuksien kustannukset merkitsevät menetyksen valinnan arvon, saada jotain muuta. |
| Mikä se on? | Valinnat uhrataan. | Seuraavan parhaan vaihtoehdon arvo. |
| edustaa | Mitä luopuu siitä, mitä halutaan? | Mitä olisi voitu tehdä, mitä luovuttiin? |
Määritelmä kompromissi
Taloustieteessä kompromissi tarkoittaa vaihtoa, jossa henkilö uhraa yhden tai useampia asioita tietyn tuotteen, palvelun tai kokemuksen saamiseksi. Siinä viitataan kaikkiin toimiin, joita voitaisiin käyttää, lukuun ottamatta nykyistä. Se on sopimus, joka syntyy kompromissina, jossa tietyn näkökohdan saamiseksi meidän on menetettävä toinen näkökohta.
Toisin sanoen, valinnan tekemisen yhteydessä meidän on hyväksyttävä vähemmän jotain, jotta saamme enemmän jotain muuta, lopputulos olisi kompromisseja. Esimerkiksi : Oletetaan, että yritys haluaa aloittaa hankkeen, joka vaatii suuria investointeja ja muita resursseja, joten kompromissi merkitsee tiettyjen kulujen pienentämistä investoimalla enemmän uuteen projektiin. Näin ollen kompromissi merkitsee tapaa luopua yhdestä tai useammasta toivottavasta vaihtoehdosta vastineeksi tietyn tuloksen saamisesta.
Mahdollisuus-hinnan määrittely
Mahdollisuukustannukset tai vaihtoehtoiset kustannukset, kuten nimestä voi päätellä, ovat menetyksen kustannukset, eli mahdollisuus saada tuloja menetetään, koska resursseja, kuten työvoimaa, materiaalia, pääomaa, laitoksia ja koneita, on vähän. Hylätyn vaihtoehdon tosiasiallinen palauttaminen, jota ei voida saada resurssien niukkuuden vuoksi.
Kuten tiedämme, voimavarat ovat käytettävissä rajoitetussa määrässä, mutta näillä resursseilla on monipuolisia käyttötarkoituksia ja vaihtelevia tuottoja. Niinpä resursseja käytetään tuottavimpaan käyttöön uhraamalla resurssien seuraava paras käyttö. Näin ollen vaihtoehtoiskustannus on tuotto, jonka odotetaan syntyvän, kun resurssit asetetaan toiseksi parhaaksi vaihtoehdoksi.
Esimerkiksi : Oletetaan, että kun olet suorittanut MBA, sinulla on kaksi vaihtoehtoa. Yksi, aloittaa oman yrityksen ja ansaita 10 lakhs vuodessa tai liittyä yritykseen ja saada 12 lakhs vuodessa. Joten, jos aloitat oman yrityksen, ansaitset 10 lakhs vuodessa, mutta et saa 12 lakhs. Tämä 12 lakhs on sinun vaihtoehtoiskustannuksesi, jonka saat yrityksen palvelemisesta eikä oman yrityksen perustamisesta.
Toimintamenon vaihtoehtoiskustannukset voivat olla erilaiset eri yksilöille tai yhteisöille, koska se määräytyy henkilön tarpeiden, toiveiden, rahan ja ajan mukaan. Siksi se, mitä yksilölle arvioidaan enemmän kuin mikään muu asia, vaihtelee yksilöiden välillä, mutta päättää samalla, miten resurssit jaetaan.
Keskeiset erot kompromissien ja mahdollisuuksien kustannusten välillä
Korvaus- ja vaihtoehtoiskustannusten välinen ero voidaan tehdä selvästi seuraavista syistä:
- Kompromissi on termi, jota käytetään kuvaamaan toimintatapoja, jotka on luovutettu halutun toimintatavan suorittamiseksi. Sitä vastoin vaihtoehtoiskustannukset määritellään kustannuksiksi, jotka aiheutuvat yhden toimintatavan valinnasta ja toisen mahdollisuuden menettämisestä tämän toimintatavan toteuttamiseksi.
- Kompromissi viittaa kaikkiin muihin vaihtoehtoihin, joita ei ole, tehdä mitä haluamme. Päinvastoin, vaihtoehtoiset kustannukset ovat sijoituksen odotettua tuottoa, joka ei ole olemassa.
- Kompromissi edustaa, mitä luopuu siitä, mitä halutaan tai halutaan. Sitä vastoin vaihtoehtoiset kustannukset edustavat, mikä määrä voitaisiin saada, jos resurssit asetetaan eniten arvostetulle vaihtoehdolle.
johtopäätös
Niukkuuden käsite synnytti käsitteen kompromissi- ja vaihtoehtoiskustannuksista. Niissä sovelletaan suoraan niukkuuden periaatetta, koska ihmisten on päätettävä, kumpi valitaan eri vaihtoehtojen joukosta viettämällä aikaa ja rahaa. Vaihtoehtoiset kustannukset hankkeen valinnasta toiselle eli vaihtoehto, jonka sinun on luovuttava valinnan tekemisen yhteydessä. Toisaalta kompromissi viittaa kaikkiin muihin toimiin, joita voisimme tehdä, lukuun ottamatta sitä, mitä teemme.
