WhatsApp tehosti tietoturvaansa ottamalla käyttöön 700 miljoonan käyttäjän aiemmin tänä vuonna käyttämänsä salauksen. Open Whisper Systemin signaali, joka julkaistiin vuonna 2014, on suhteellisen uusi peli, mutta se on kerännyt paljon turvallisuuspohjaisia opetuslapsia suuren salauksensa vuoksi. Alinitoiduille, monille yksityisille viestintäsovelluksille, kuten WhatsAppille, Facebook Messengerille, Google Allo käyttää Open Whisper Systemin suojattua protokollaa valvomaan salausta. Keskivertokäyttäjälle, jos kaikki nämä viestinvälityssovellukset jo urheilevat, avaa Whisper-järjestelmän vahva salaus, miksi niin paljon hälyttää siirtyessään Signaliin? Joten tänään huomautan 5 turvallisuussyistä siirtyäksesi WhatsAppista signaaliin:
1. WhatsApp ei salaa metatietoja
Annan teille nopean heads-upin siitä, mitä metatieto tarkoittaa. Techterms.comista: ”Metatiedot kuvaavat muita tietoja. Se tarjoaa tietoa tietyn kohteen sisällöstä. Kuva voi sisältää esimerkiksi metatietoja, jotka kuvaavat, kuinka suuri kuva on, värisyvyys, kuvan resoluutio, kun kuva on luotu, ja muita tietoja. "
Vastaavasti viestinnän yhteydessä metatiedot tarkoittavat tosiasiallista tekstiviestiä koskevia tietoja, jotka voivat sisältää lähettäjän puhelinnumeron, vastaanottajan puhelinnumeron, viestin päivämäärän ja kellonajan. Ensi silmäyksellä on helppo hylätä viestien metatiedot, koska se saattaa tuntua triviaalilta. Mutta älkää erehtykö. Metatietojen avulla tutkijat voivat luoda verkoston, jossa kuvataan, kenen kanssa ja milloin yksittäinen kommunikoi . Esimerkiksi vuonna 2013 Microsoftin tutkimusryhmä julkaisi paperin, joka kuvaili järjestelmää ikäsi, sukupuolesi, seksuaalisuutesi erottamiseksi pelkästään Facebookissa pidettyjen asioiden perusteella. Aika kammottava, eikö?
Samoin, vaikka WhatsApp ei voi lukea todellista viestiäsi, se voi luovuttaa viestin metatiedot vastaamaan lakeja. Oikeusviranomaiset voivat analysoida nämä tiedot selvittääkseen päivämäärän, ajan ja kaikki henkilöt, joille olet ollut yhteydessä. Signaali, hyvä kaveri on ylpeä siitä, että se salaa tämän metatiedot, joten kun aika tulee, sillä ei käytännössä ole mitään merkittävää luovuttamista.
2. WhatsApp puuttuu sovelluksen salauksesta
WhatsApp mahdollisti Internetin kautta kulkevien viestien end-to-end-salauksen, mutta jäi käyttämättä perustoimintoa - puhelimeen tallennettujen viestien salausta ei ole . Mitä hyötyä on viestien salauksesta verkon kautta, jos joku sattuu varastamaan laitteen ilman salasanaa? Ne voivat tietenkin käydä läpi kaikki viestisi.
Tämän torjumiseksi Signal rohkaisee sinua määrittämään oman salasanasi. Sitten kaikki Signaalin tekstiviestit salataan salasanalla ennen paikallista tallennusta . Voit myös lukita Signaalin automaattisesti tietyn ajan kuluttua.
3. WhatsAppin online-varmuuskopiot ovat salaamattomia
WhatsApp-viestien varmuuskopiointi Google Driveen voi olla erittäin kätevä. Loppujen lopuksi ei ole kerrottu, milloin puhelimesi voi epäonnistua, tai vielä pahempaa, varastaa. Googlen aseman viestien palauttaminen voi osoittautua pelastajaksi näissä tilanteissa. Valitettavasti tietojesi tallentaminen pilviin aiheuttaa vieläkin suuremman riskin turvallisuuden kannalta. Koska varmuuskopiotiedot on tallennettu Google Driveen, Googlen valtakirjasi ovat tässä ainoa suojaustaso. Älä luota minuun? Katso tämä kuvakaappaus WhatsApp-asetuksista, jossa sanotaan selkeästi, että varmuuskopioidut viestit eivät ole suojattuja end-to-end-salauksella Google Driveen :
Jos Jumala kieltää, Gmailin hakata hakatuksi, tai jos Googlen on noudatettava optio-oikeutta, muista, että kaikki keskustelut tulevat näkyviin. Mutta se ei ole kaikki. Vaikka sinulla on online-varmuuskopiot pois käytöstä, mutta toinen osapuoli, jolle keskustelet, on käytössä, olet myös menossa alas . Tiedät, milloin olet kärsinyt muiden vikojen takia? Kyllä, tämä on yksi tällainen hetki.
Signaali ratkaisee tämän ongelman hyvin, eikä se tarjoa täysin varustettua varmuuskopiointiasetusta. Se sisältää vain yksinkertaisen manuaalisen varmuuskopioinnin / palautuksen tavalliseen tekstiasetukseen, jos tarvitset.
Tämä ei ehkä ole kätevin vaihtoehto, mutta loppujen lopuksi se riittää yhteen ainoaan asiaan: ominaisuuksiin ja turvallisuuteen. Ja Signal tekee mitä tekee parhaiten - keskittyen turvallisuuteen.
4. WhatsApp on patentoitu (ja omistaa Facebook!)
End-to-end-salaus tarjoaa vain yhden sivun. Täydellinen kuva on ymmärrettävä, miten salaus on integroitu. Suljetun lähdekoodin sovellusten, kuten WhatsAppin, avulla on mahdotonta tarkistaa koodia ja nähdä, kuinka hyvin salaus on integroitu. Toisaalta Signalin koodikanta on avoimen lähdekoodin, ja tutkijat voivat analysoida sen löytääkseen, onko turvatoimia toteutettu kunnolla.
Lisäksi Facebook omistaa WhatsAppin ja Facebookin liiketoimintamalli perustuu mainontaan. Muista, miten elokuussa WhatsApp ilmoitti jakavansa joitakin tietojasi emoyhtiöön Facebookiin? Ensisijaisesti se jakoi puhelinnumerosi, jotta saat parempia ystäväsi ehdotuksia ja tietysti asiaan liittyviä mainoksia ! Vaikka olisit poistunut 30 päivän aikana, se jakoi vielä joitakin tietoja Facebookin kanssa.
Sitä vastoin Open Whisper Systems on vapaaehtoisten yhteisö ja pieni tiimi, jolla on apurahoitettuja kehittäjiä.
5. Signaalissa on paremmat tietoturvaan kohdistetut asetukset
Haluaisin myös tuoda esiin kaksi pientä turvallisuuteen keskittyvää asetusta, jotka Signal on. Ensimmäinen on " Häviävät viestit ", joka pysyy uskollisena sen nimessä ja jonka avulla voit lähettää itsestään tuhoavia viestejä. Sinulla on mahdollisuus lähettää viestejä, jotka tuhoavat 5 sekunnin kuluttua koko viikon ajan.
Toinen on ” Screen security ”, joka estää kenenkään ottamasta kuvakaappausta keskustelusta. On selvää, että se ei ole hämärä, koska joku voisi aina ottaa kuvan toisesta puhelimesta.
Vaikka nämä kaksi eivät ole otsikkorakenteisia piirteitä, pienet yksityiskohdat, kuten nämä, ovat siksi, että olen taipuvainen Signaaliin.
Kuinka varma on signaali?
Signaali tarjoaa huippuluokan salausta, miksi jopa NSA: n ilmiantajan Edward Snowden suosittelee sen käyttöä. Jos haluat todella tietää, mitä tietoja Signal voi jakaa sinusta, jos aika tulee, se on: Signal-tilisi luomisen aika ja viimeisimmän yhteyden päivämäärä Signal-palvelimiin. Se on melko paljon. Oikeasti. Ei edes metatietoja, puhumattakaan todellisesta viestin sisällöstä. Viitaten, Signal esitettiin viime aikoina ja tässä on tiedot, jotka ne ovat esittäneet.
Oletko siis siirtymässä signaaliin?
Nämä olivat minun viisi turvallisuussyistä, miksi sinun pitäisi vaihtaa Signal. Turvallisuusnäkökulmasta Signal tulee selväksi voittajaksi. Jos etsit enemmän varustellun paketin kokemusta, olet luultavasti parempi kuin WhatsApp tai Telegram. Jos olet kuitenkin vainoharhainen yksityisyydestäsi, siirry Signaliin tänään!
Lataa: Signaali Androidille Signaali iPhonelle
![viihde - Mark Zuckerberg ja Eduardo Saverin ystävät taas kohteliaisuus TICKER [PIC]](https://gadget-info.com/img/entertainment/559/mark-zuckerberg-eduardo-saverin-friends-again-courtesy-ticker.png)