Virtuaalisen avustajan kentässä on paljon suuria toimijoita. Meillä on Apple, Sirin kanssa; Google, Google-avustaja; Microsoft, Cortana, ja paljon muuta. Jopa SoundHoundilla (musiikin tunnistusyrityksellä) on nyt oma virtuaalinen avustaja. Vaikka rakastan ehdottomasti sitä tosiasiaa, että alalla on niin paljon kilpailijoita, jotka kasvavat nopeasti, miten voimme selvittää, kumpi on päällä? Tässä artikkelissa laitan Sirin, Google Assistantin ja Houndin testiin, ja katso, mikä on paras hinta.
Millainen sää on?
Yksi yleisimmistä tavoista, joilla käytän virtuaalisia avustajia puhelimessa, on tarkistaa sää. Katsotaanpa ensin, miten nämä avustajat käsittelevät säähän liittyviä kyselyitä sekä nykyisistä että menneistä päivämääristä.
1. Mikä sää on?
Yksinkertaisesta käynnistymisestä pyydämme vain, että jokainen avustajasi kertoo sijaintimme nykyisestä säästä.
He käsittelivät sitä täydellisesti, ei yllätyksiä siellä.
2. Entä huomenna New Yorkissa?
Otetaan asiat valmiiksi ja kysy tulevasta sääennusteesta toisessa paikassa.
Vastaukset olivat mitä odotin, ja kukin niistä onnistuu käsittelemään kyselyn.
3. Entä kaksi kuukautta?
Tarkistetaan, saammeko apulaisemme kertomaan meille sääennusteista tulevaisuuteen.
4. Oliko se sadetta New Delhissä kolme päivää sitten?
Vaikka olemme siinä, kysytään myös sääolosuhteista.
Vaikka Siri ei pysty antamaan minulle säätietoja, Hound pystyy silti tekemään sen minulle. Google Assistant epäonnistui myös, mutta kauniisti, tarjoamalla minulle web-linkin, josta löydän New Delhin säätiedot.
Kontekstuaaliset kyselyt
Kontekstipohjainen haku ja vastaukset ovat yksi useimpien virtuaalisten avustajien parhaista ominaisuuksista. Joten, laitetaanko kolme avustajaamme testiin kontekstiin perustuvien kyselyjen käsittelyssä.
1. Missä asemassa Gareth Bale pelaa?
Pyydämme ensin kaikkia avustajiamme siitä, mitä Gareth Bale pelaa.
Hound ei ilmeisesti halua näyttää tietoja Siri- ja Google Assistantin tekemissä siistissä, alustetussa muodossa.
2. Entä Cristiano Ronaldo
Siirrymme tarkistamaan, saammeko asiayhteyspohjaisia vastauksia.
Jälleen kerran Siri ja Google Assistant antoivat etsimäni vastaukset, mutta Hound kertoi vain joitakin linkkejä paikkoihin, joihin saisin vastaukset.
3. Mitä joukkue tekee?
Tarkastelen nyt, jos he ymmärtävät, että "hän" tarkoittaa " Cristiano Ronaldo ".
Tällä kertaa Siri on lakannut antamasta tuloksia myös korteissa . Google Assistant näyttää edelleen hyviä tuloksia ja lukee ne. Olen todella menettänyt toivoa siitä, että Hound nousee, vaikka linkit, joita se antaa, ovat oikeastaan oikeat . Joten pisteitä siitä, luulisin.
4. Milloin heidän seuraava ottelu on?
Haluan tehdä sen entistä monimutkaisemmaksi, joten tarkistan jos he ymmärtävät, että ”heidän” merkitsee ” Real Madridia ”.
Vau! Sirin tulos on täysin epäkohdassa ; Houndin tulos on ainakin urheilutapahtumia (vain sanomalla!). Google Assistant on kuitenkin paikalla ! Rakastan tätä! Mutta Siri ... wow! Olen varma, että se ei ole "Siri-me". Heh.
Quirks, Wit ja persoonallisuus
Yksi vähäisemmistä osista virtuaalisen avustajan hyödyllisyydestä - quirks ja wit - lisäävät ihmisen (ja hauskan) elementin siihen, mitä muuten vain muutamia todella hyvin kirjoitettuja koodikappaleita. Joten, katsotaanpa joitakin hauskoja asioita, joita nämä avustajat voivat tehdä (tai eivät tee), onko meidän?
1. Kerro minulle Joke
Ensinnäkin pyysin jokaista avustajaa kertomaan minulle vitsi.
No, kaikki avustajat voivat murtaa vitsejä. Ei välttämättä hyviä, mutta he voivat!
2. Laula minulle laulu
Katsotaanpa, jos meidän avustajamme voivat laulaa.
Siri voi laulaa, vaikkakaan ei ole viritetty; Google Assistant laulaa todella hyvin, olla rehellinen. Ja koira… No, se yritti olla ainakin hyödyllinen . Vaikka, älkäämme tuomitse sitä liian ankarasti, laulu ei kuitenkaan kuulu heidän työnkuvaukseensa.
3. Sano runo
Katsotaanpa onko meillä mitään runoilijoita virtuaalisissa avustajissamme!
Tässä tapauksessa Google Assistant luki Emily Dickinsonin runon. Se on mahtavaa. Siri, teki siitä melko hauska, ja Hound yritti jälleen kerran olla kovin hyödyllinen.
4. Minä olen sinun Isäsi
Oletko valmis Star Warsin pääsiäismunaan? Katsotaanpa, onko avustajamme!
Jälleen kerran, kun Siri antoi hyvän vastauksen, Google Assistant oli yksinkertaisesti hämmästyttävä! Hound, yrität liian kovaa, ja kaikissa väärissä paikoissa. Tarkoituksena on, että Google Assistant ja Siri ovat molemmat suuria, kun on kyse järkevästä ja huumorista. Google Assistantin ääni on kuitenkin hyvin luonnollista, ja Siri ei edes lähde.
Urheilu-aikataulut ja tulokset
Toinen hyödyllinen asia, joka voisi käyttää virtuaalista avustajaa, on ajan tasalla urheilun maailman uusimmista.
1. Milloin seuraava Clippers-peli on
Ensinnäkin kysytään avustajiltamme seuraavaa peliä, jota Clippers pelaa.
2. Mikä on heidän luettelonsa?
Katsotaanpa, voimmeko kysyä avustajistamme Clippersin luettelosta.
Jos olet kiinnostunut jalkapallosta (jalkapallo), saatat haluta käyttää apulaisesi tietoja suosikkilajeistasi. Yritetään kysyä uusimmat La Ligan sijoitukset ja nähdä, miten he etsivät.
4. Milloin seuraava Real Madrid vastaa?
Seuraavaksi pyydän kutakin avustajaamme seuraamaan seuraavaa ottelua, jonka Real Madrid pelaa.
Siri ja Google Assistant tarjoavat vastauksia niin kuin useimmat ihmiset odottavat, mutta Hound tarjoaa yksinkertaisesti tuloksia web-hausta.
Siri vs Google Assistant vs Hound: Kuka voittaa?
Yksi asia on heti selvää testeistämme. Google Assistant on yksinkertaisesti paras kolmesta . Se erottuu kontekstikohtaisissa kyselyissä ja tunnistaa puheen täydellisesti ja erittäin nopeasti. Siri on hyvä tunnustamaan puhe, mutta pyrkii menettämään kontekstin nopeasti. Hound on toisaalta hyvä, ja se varmasti yrittää parhaansa kilpailla, mutta se ei ole vielä siellä.
Joten, mitä mieltä olet näistä AI-virtaa käyttävistä virtuaalisista avustajista? Oletko käyttänyt Google Assistantia? Jos on, mitä mieltä olet siitä, miten se vertaa Sirin kaltaisiin? Kerro meille ajatuksistasi alla olevissa kommenttien osassa.
