Solid State Drives on parantunut viime vuosina paljon. Se, joka oli ollut kallista useimmille meistä viisi vuotta sitten, on nyt paljon edullisempi. Tällä hetkellä on kuitenkin paljon hämmennystä eri SSD-tyyppien ja käytettävissä olevien rajapintojen ympärillä. Lähes mikä tahansa SSD antaa sinulle huomattavan suorituskyvyn eron mekaanisella kiintolevyllä. SATA, NVMe, M.2-pohjaiset SSD: t ovat nykyisin suosittuja, eivätkä ihmiset ole varmoja siitä, mikä heille sopii tai kumpi toimii parhaiten. Juuri siksi olemme päättäneet keskustella siitä tänään. No, ilman lisäedellytyksiä, kaivetaan kaksi ensisijaista rajapintaa, jotka SSD: t ovat tänään saatavilla - SATA ja PCI Express.
SATA vs PCIe
Serial ATA ja Peripheral Component Interconnect Express ovat rajapintoja, joita SSD: t käyttävät laajalti markkinoilla. Näiden kahden rajapinnan välillä on paljon keskeisiä eroja, jotka voivat aiheuttaa paljon sekaannusta kuluttajien keskuudessa. Katsokaamme siis näitä eroja:
1. Yhteys
Serial ATA (SATA) on yleisin käyttöliittymä, jota käytetään SSD: n liittämiseen tänään. Tämä käyttöliittymä on ollut melko kauan aikaa. Tunne SATA-kaapelit, joita käytämme mekaanisten kiintolevyjen liittämiseen? Se on juuri SATA-pohjaisten SSD-laitteiden kaapeli. SATA III: n, viimeisimmän käyttöliittymän iteroinnin maksimiteho on 6 Gbps, joka vastaa suunnilleen 600 Mt / s reaaliaikaisessa suorituskyvyssä. SATA III -liitäntään perustuvat SSD: t ovat suosittujen ja SATA-pohjaisia asemia tuottavien valmistajien lukumäärän vuoksi nykyisin markkinoilla saatavilla olevat halvimmat SSD: t . Nämä SSD: t ovat yleensä 2, 5 tuumaa ja löydät sen verkossa jopa 50 dollaria.
PCI Express -liitäntä on nopean sarjan laajennuskorttimuoto, joka käyttää pisteestä pisteeseen -arkkitehtuuria. Tämä on sama liitäntä, jota käytämme kaikkien grafiikkakorttien liittämiseen. PCIe-pohjainen SSD-liitin kytkeytyy emolevyn laajennuspaikkaan, joka tarjoaa sekä data- että tehoyhteyksiä. Joten mikä heidän roolinsa saatat kysyä? Toisin kuin SATA-pohjaiset SSD: t, PCIe voi sallia enemmän kaistanleveyttä nopeampien signaalien ja useiden kaistojen kautta. Koska suora yhteys oheislaitteisiin, PCI: hen perustuvat SSD: t toimivat paljon paremmin kuin SATA-vastapuolet, jotka käyttävät kaapeleita yhteyden muodostamiseksi emolevyyn, mikä puolestaan johtaa suureen viiveeseen. Esimerkiksi Samsung 960 Pro NVMe SSD: llä on noin 4-5-kertainen SATA-pohjaisen Samsung 850 Pro: n suorituskyky.
2. Suorituskyky
SATA: n ja PCIe: n välinen suorituskyvyn kuilu on varsin suuri, koska SATA III maksimoi 6 Gbps tai 600 MB / s. Toisaalta PCI Express 3.0: n kaksi kaistaa voivat tarjota yli 3-kertaisen SATA III -pohjaisen SSD : n suorituskyvyn lähes 2000 MB / s . Kaikki tämä kuluttaa vain 4% enemmän tehoa kuin SATA III SSD . Tämä on selvästi PCIe-käyttöliittymän voitto.
Jopa halvimmat PCIe-pohjaiset SSD: t tarjoavat merkittävän suorituskyvyn kasvun SATA-pohjaisten SSD-laitteiden yli, ja jos siirryt korkeampiin laitteisiin, suorituskyky on vain paljon parempi. Nykyään SATA III -liitäntää pidetään SSD: n pullonkaulana, koska se kattaa noin 550 MB / s reaalimaailman suorituskykytesteissä . Jos vaatimukset ovat melko korkeat ja haluat korkeamman suorituskyvyn SSD: n, tiedät todennäköisesti, mihin käyttöliittymään sinun pitäisi mennä.
3. SATA III SSD: t
SATA III SSD: t ovat yleensä saatavana 2, 5 tuuman muotoisena tekijänä, joka käyttää SATA-kaapeleita yhteyden muodostamiseksi emolevyyn. Kaapeleita käyttävän epäsuoran yhteyden seurauksena tämä saattaa johtaa suureen latenssiin, joka voi vaikuttaa SSD: n maksimipotentiaaliin.
M.2 on emolevyn uusi muotokerroin, joka mahdollistaa pienempien SSD-laitteiden asennuksen pienikokoisissa laitteissa, kuten kannettavissa tietokoneissa. Nykyään tämä paikka on päässyt useisiin ATX-, Micro-ATX- ja Mini-ITX-emolevyihin, joita käytetään myös pöytätietokoneissa. Kuluttajien keskuudessa on paljon sekaannusta M.2 SSD: ien ympärillä. Älkää erehtykö, että emolevyn M.2-korttipaikoilla voi olla SATA- ja PCIe-kaistoja, jotka kulkevat paikkaan. Tämä riippuu täysin siitä, mitä emolevyä sinulla on. Sinun täytyy kaivaa eritelmiin varmistaaksesi sen.
Esimerkiksi Samsung 850 EVO SSD : n voi ostaa joko 2, 5 tuuman tai M.2-lomakekertoimen avulla. Molemmat SSD: t, riippumatta siitä, mistä tekijästä olet menossa, maksetaan ulos SATA III-nopeuksilla, jotka ovat yleensä 600 MB / s.
4. PCIe SSD: t
Non-Volatile Memory Express (NVMe) on nopeasti kehittyvä tietoliikenneprotokolla, jonka avulla SSD voi käyttää tehokkaasti nopeaa PCIe-väylää tietokoneessa. PCIe on sama käyttöliittymä, jota käyttävät näytönohjaimet, äänikortit ja Thunderbolt. PCIe 3.0 tarjoaa lähes 1 Gt / s kaistaa kohti . Jos asetat kortin nelikaistaiselle korttipaikalle, saat pääsääntöisesti 4 kertaa kaistanleveyden, lähes 4 Gt / s . Nyt tämä on hitaasti nopeaa, vaikka verrattaisit sitä SATA-pohjaisiin SSD-järjestelmiin. NVMeä pidetään itse asiassa korvaavana AHCI-protokollana, jota useimmat SATA-pohjaiset SSD: t käyttävät tänään. Voit tarkastella Samsung NVMe SSD: n suorituskykyä, joka minulla on tällä hetkellä Alienware 15 R3 -tietokoneessani.
Toisaalta aiemmin käsitellyt M.2-lähtöpaikat voivat sisältää PCIe-kaistoja paikkaan. Niinpä PCIe-pohjaiset M.2-SSD-laitteet käyttävät NVMe-protokollaa nopeiden nopeuksien rakottamiseen ja hallitsevat helposti nopeuksia ylöspäin 2000 MB / s . Tällä hetkellä maailman nopein kuluttaja-SSD on Samsung 960 Pro NVMe M.2 SSD, joka pystyy antamaan peräkkäisen lukunopeuden lähes 3500 MB / s . Tämä on valtava askel 550 MB / s huippuluokan SATA III SSD: iden tarjoamalle. NVMe-protokolla paranee vain tulevaisuudessa, joten jos haluat parhaan nopeuden, PCIe-pohjaiset SSD: t ovat niitä, joita kannattaa tarkastella.
Tämän lisäksi Intel on työskennellyt kovasti uuden ja paljon nopeamman SSD: n, jota kutsutaan Intel Optane -muistiksi, omaan 3D Xpoint -tekniikkaan. Vaikka Optane perustuu PCI Expressiin, Intel väittää, että Optane on 4, 42 kertaa nopeampi kuin NAND-pohjainen NVMe SSD I / O-toiminnoissa sekunnissa. He myös lupaavat 6, 44 kertaa vähemmän latenssia Optanessa . Vaikka et voi ostaa sitä tällä hetkellä, se on kehitteillä ja sen odotetaan olevan saatavilla ensi vuoden loppuun mennessä. Joten tästä voimme olla varmoja siitä, että PCIe-pohjaiset SSD-järjestelmät ovat tulevaisuudessa.
5. Hinnoittelu
Nyt tiedämme, kuinka paljon nopeammin PCIe-pohjaiset kiinteän tilan kiintolevyt ovat verrattuna SATA-pohjaisiin kiintolevyihin. Mutta kaikki tämä suorituskyvyn kasvu saavutetaan kustannuksella. Vaikka SATA III -pohjaisten SSD-järjestelmien hinnat ovat laskeneet huomattavasti. Jos tarkastelet nopeampaa SATA-pohjaista SSD-mallia, Samsung 850 Pro maksaa noin 1000 dollaria 2TB-versiolle .
Toisaalta uudemmat ja nopeammat NVMe SSD: t maksavat satoja dollareita tarvitsemasi tallennustilan mukaan. Esimerkiksi maailman nopein Samsung 960 Pro SSD maksaa lähes 1200 dollaria 2TB-versiolle . Tämä on korkealuokkainen hinnoittelu nopeille nopeuksille, erityisesti kun otetaan huomioon, että suurin osa tietokoneistamme ja kannettavista tietokoneistamme maksaa alle tuhannen taalaa. Mutta jos haluat silti ostaa parhaan, voit ostaa sen alla olevasta linkistä.
PCIe vs SATA: Minkä SSD-liitännän pitäisi mennä?
Nyt tiedät eroja kaikkien markkinoilla olevien SSD-tyyppien välillä, sinun pitäisi ehdottomasti olla parempi ajatus siitä, kumpi ostaa. Jos kysyt minulta, sanoisin, että se riippuu täysin tarpeistasi. Jos olet budjetissa ja haluat kohtuullisen SSD-tallennuksen, SATA-pohjainen SSD-laite toimii hienosti. Jos kuitenkin odotat innolla järjestelmääsi tulevaisuudessa, PCIe-pohjainen NVMe SSD on se, jota sinun pitäisi käyttää.
KATSO MYÖS: SSD vs. HDD: kumpi on parempi ja miksi?
Päivitys SSD: ksi?
No, nämä olivat eroja kahden suositun SSD-liitännän, PCIe: n ja SSD: n, välillä. Toivon, että voit tehdä valinnan helposti nyt. Joten aiotko päivittää SSD: hen lähitulevaisuudessa? Jos näin on, kerro meille, mihin olet menossa, SATA-pohjainen SSD tai PCIe-pohjainen SSD. Kerro meille ajatuksistasi ja siitä, mitä olet menossa alla olevissa kommenteissa. Jos haluat nähdä lisää tällaisia artikkeleita, pudota meille rivi ja harkitsemme sen.
