Kapitalistinen talous on mukana vapailla markkinoilla ja vähemmän valtion puuttumista talouteen, jossa pääpaino on ensisijaisesti pääomalla. Toisin kuin sosialistisessa taloudessa, viitataan yhteiskunnan organisointiin, jolle on ominaista luokan suhteiden lakkauttaminen ja siten enemmän ihmisten merkitys.
Joten tässä olemme esittäneet teille kaikki erot kapitalismin ja sosialismin välillä, mikä voi auttaa sinua päättämään, mikä järjestelmä on paras.
Vertailukaavio
| Vertailun perusteet | Kapitalismi | Sosialismi |
|---|---|---|
| merkitys | Kapitalismi viittaa maassa vallitsevaan taloudelliseen järjestelmään, jossa kauppa- ja teollisuusalueilla on yksityinen tai yritysomistus. | Taloudellista rakennetta, jossa hallitus omistaa ja valvoo maan taloudellista toimintaa, kutsutaan sosialismiksi. |
| Perusta | Yksittäisten oikeuksien periaate | Tasa-arvon periaate |
| puoltaa | Innovaatiot ja yksittäiset tavoitteet | Tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus yhteiskunnassa |
| Tuotantovälineet | Yksityisomistuksessa | Sosiaalisesti omistama |
| hintoja | Määrittelee markkinavoimat | Määrittää hallitus |
| kilpailu | Erittäin korkea | Yritysten välillä ei ole kilpailua |
| Erotteluaste luokassa | Korkea | Matala |
| rikkaus | Jokainen yksilö toimii oman omaisuuden luomiseen | Samoin kaikki maan kansalaiset |
| Uskonto | Vapaus seurata uskontoa | Vapaus seurata uskontoa, mutta se rohkaisee sekularismia |
| tehokkuus | Paljon | Vähemmän |
| Hallituksen puuttuminen | Ei tai marginaalinen | Hallitus päättää kaiken |
Kapitalismin määritelmä
Kapitalismi on taloudellinen järjestelmä, jossa tuotanto-, kauppa- ja teollisuusvälineet ovat yksityishenkilöiden tai yritysten omistuksessa ja määräysvallassa. Tunnetaan myös vapaan markkinatalouden tai laissez-faire-taloutena.
Tämän poliittisen järjestelmän puitteissa hallitusten puuttuminen rahoitukseen on vähäistä. Kapitalistisen talouden keskeisiä elementtejä ovat yksityinen omaisuus, pääoman kerääminen, voitto-motivoiva ja erittäin kilpaillut markkinat. Kapitalismin keskeisiä piirteitä ovat:
- Tuotantotekijät ovat yksityisomistuksessa. He voivat käyttää niitä tavalla, joka heidän mielestään sopii. Vaikka hallitus voi asettaa jonkin verran rajoituksia yleiseen hyvinvointiin.
- Yritysten vapaus on jokaisella henkilöllä, joka voi vapaasti harjoittaa valittua taloudellista toimintaa.
- Happojen ja hämärien välinen ero on laajempi tulojen epätasaisen jakautumisen vuoksi.
- Kuluttajien itsemääräämisoikeus on taloudessa eli tuottajat tuottavat vain sellaisia tavaroita, jotka asiakkaat haluavat.
- Markkinoilla vallitsee äärimmäinen kilpailu sellaisten yritysten välillä, jotka käyttävät mainos- ja alennustyökaluja asiakkaan huomion kutsumiseen.
- Voiton motiivi on keskeinen osa; joka kannustaa ihmisiä työskentelemään kovasti ja ansaitsemaan vaurautta.
Sosialismin määritelmä
Sosialistinen talous tai sosialismi määritellään taloudeksi, jossa resurssit ovat valtion omistamia, hallinnoimia ja sääntelemiä. Tämäntyyppisen talouden keskeinen ajatus on, että kaikilla ihmisillä on samanlaiset oikeudet, ja näin jokainen voi hyödyntää suunnitellun tuotannon hedelmiä.
Koska resurssit jaetaan keskitetyn viranomaisen suuntaan, sitä kutsutaan myös komento- ja keskitetysti taloudeksi. Tässä järjestelmässä markkinavoimien rooli on vähäinen, kun päätetään tuotannontekijöiden jakamisesta ja tuotteen hinnasta. Julkinen hyvinvointi on tuotteen ja palvelun tuotannon ja jakelun perimmäinen tavoite. Sosialismin tärkeimmät piirteet ovat:
- Sosialistisessa taloudessa tuotantovälineissä on kollektiivista omistusta, minkä vuoksi resurssien tarkoituksena on hyödyntää sosioekonomisia tavoitteita.
- Keskeisen suunnitteluviranomaisen tehtävänä on asettaa taloudelliset sosioekonomiset tavoitteet. Lisäksi tavoitteet kuuluvat myös viranomaisen tehtäväksi.
- Tulojen jakautuminen jakautuu tasapuolisesti rikkaiden ja köyhien välisen kuilun kaventamiseksi.
- Ihmisillä on oikeus työskennellä, mutta he eivät voi mennä valitsemalleen ammatille, koska miehitys määräytyy ainoastaan viranomaisen toimesta.
- Koska tuotantoa on suunnitteilla, kuluttajien itsemääräämisoikeudella ei ole paikkaa.
- Markkinavoimat eivät määritä hyödykkeiden hintaa kilpailun puutteesta ja voitto- motiivien puuttumisesta.
Kapitalismin ja sosialismin keskeiset erot
Seuraavat ovat suuret erot kapitalismin ja sosialismin välillä
- Taloudellinen järjestelmä, jossa kauppa ja teollisuus ovat yksityishenkilöiden omistuksessa ja hallinnassa, tunnetaan kapitalismina. Sosialismi puolestaan on myös taloudellinen järjestelmä, jossa taloudellinen toiminta on valtion omistuksessa ja hallinnassa.
- Kapitalismin perusta on yksilön oikeuksien pääperiaate, kun taas sosialismi perustuu tasa-arvon periaatteeseen.
- Kapitalismi kannustaa innovaatioita ja yksilöllisiä tavoitteita, kun taas sosialismi edistää tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa.
- Sosialistisessa taloudessa resurssit ovat valtion omistamia, mutta kapitalistisen talouden tapauksessa tuotantovälineet ovat yksityisomistuksessa.
- Kapitalismissa hinnat määräytyvät markkinavoimien avulla, ja siksi yritykset voivat käyttää monopoliasemaa veloittamalla korkeampia hintoja. Sitä vastoin sosialismin hallitus päättää minkä tahansa artikkelin, joka johtaa puutteeseen tai pettymykseen, hinnoista.
- Kapitalismissa yritysten välinen kilpailu on hyvin lähellä, kun taas sosialismissa kilpailua ei ole tai se on marginaalinen, koska hallitus valvoo markkinoita.
- Kapitalismissa on suuri ero rikkaiden luokkien ja köyhien luokkien välillä varallisuuden epätasa-arvoisen jakautumisen vuoksi sosialismiin verrattuna, jossa tällaista kuilua ei ole, koska tulojen jakautuminen on yhtä suuri.
- Kapitalismissa jokainen työskentelee omaa pääomaa varten, mutta sosialismissa kaikki ihmiset jakavat vaurauden tasapuolisesti.
- Kapitalismissa jokaisella on oikeus uskonnonvapauteen, joka on olemassa myös sosialismissa, mutta sosialismi painottaa enemmän sekularismia.
- Kapitalismin tehokkuus on korkeampi kuin sosialismilla, koska kannustus kannustaa yritystä tuottamaan sellaisia tuotteita, joita asiakkaat vaativat erittäin hyvin, kun taas sosialistisessa taloudessa on motivaatiota rahan ansaitsemiseksi, mikä johtaa tehottomuuteen .
- Kapitalismissa ei ole olemassa tai marginaalista hallituksen puuttumista, joka on aivan päinvastainen sosialismin tapauksessa.
johtopäätös
Kuten me kaikki tiedämme, että jokaisella kolikolla on kaksi näkökohtaa, toinen on hyvä ja toinen on huono ja sama on kahden taloudellisen järjestelmän tapauksessa. On hyvin vaikea sanoa, mikä järjestelmä on parempi kuin toinen. Kapitalismi johtaa maan talouden kehittymiseen sekä vaurauden luomiseen, mutta se kannattaa erojen tekemistä havesien ja toisten välillä.
Sosialismi täyttää rikkaiden ja köyhien välisen kuilun ja tekee kaiken kaikkien saataville, mutta samalla se pyyhkii rohkaisun kovasti töihin, minkä vuoksi maa bruttokansantuote laskee ja kaikki osoittautuvat huonoksi.
Mielestäni näiden kahden talouden yhdistelmä on paras eli sekamarkkinat, jotka hyväksyvät molempien ansioiden. Se voi auttaa maata kasvamaan ja menestymään samalla kun on vähemmän kuilua havesien ja hämärien välillä. Talous on julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus, ja hallittu hinta on olemassa.
