Molempia säädöksiä sovelletaan koko Intiaan Jamun ja Kashmirin osavaltiota lukuun ottamatta. Vaikka vanha laki kuuluu vapauttamiselle, uusi laki tuli voimaan vapauttamisen jälkeen. Uuden lain järjestely ja kieli ovat paljon yksinkertaisempia kuin vanha.
Toisin sanoen kilpailulaki on parannus MRTP-lakiin verrattuna. Niiden välillä on siis suuria eroja, jotka koskevat soveltamisalaa, painopistettä, tarkoitusta jne.
Vertailukaavio
| Vertailun perusteet | MRTP-laki | Kilpailulaki |
|---|---|---|
| merkitys | MRTP-laki on ensimmäinen Intiassa tehty kilpailulaki, joka kattaa epäoikeudenmukaisiin kauppatapoihin liittyvät säännöt ja määräykset. | Kilpailulainsäädäntöä, jolla edistetään ja pidetään yllä kilpailua taloudessa ja varmistetaan liiketoiminnan vapaus. |
| luonto | koulukoti | rangaistus- |
| valta-asema | Määritetään yrityksen koon mukaan. | Määritetään yrityksen rakenteen mukaan. |
| Keskittyy | Kuluttajien etu | Yleisesti yleisö |
| Luonnonmukaisuuden periaatteen vastaiset rikokset | 14 rikoksesta | 4 rikkomusta |
| rangaistus | Ei rangaistusta rikoksesta | Rikoksia rangaistaan |
| Tavoite | Monopolien hallitseminen | Kilpailun edistäminen |
| sopimus | Pakollinen rekisteröintiin. | Siinä ei määritellä mitään sopimuksen rekisteröintiin liittyviä säännöksiä. |
| Puheenjohtajan nimittäminen | Keskushallitus | Komitea, joka koostuu eläkkeelle |
MRTP-lain määritelmä
MRTP-laki tai muuten tunnettu monopolistinen ja rajoittava kaupankäyntiä koskeva laki oli ensimmäinen kilpailulaki Intiassa, joka tuli voimaan vuonna 1970. Sitä kuitenkin muutettiin eri vuosina. Tarkoituksena oli:
- Taloudellisen vallan keskittämisen valvonta ja sääntely.
- Monopolien valvonta, rajoittavat ja epäoikeudenmukaiset kauppatavat.
- Estä monopolistinen toiminta
Lisäksi säädöksessä tehdään ero monopolististen kaupallisten käytäntöjen ja rajoittavien kauppatapojen välillä, jotka on tiivistetty seuraavasti:
- Monopolistiset käytännöt : Yrityksen käyttämät käytännöt niiden määräävän aseman vuoksi, jotka haittaavat yleistä etua. Se sisältää:
- Maksetaan kohtuuttoman korkeita hintoja.
- Politiikka, joka vähentää nykyistä ja mahdollista kilpailua.
- Pääomainvestointien ja teknisen kehityksen rajoittaminen.
- Rajoittavat käytännöt : Kilpailua estävät, vääristävät tai rajoittavat säädökset kuuluvat rajoittaviin käytäntöihin. Muutamat määräävässä asemassa oleva yritys hyväksyvät nämä sopimukset, jotka estävät kilpailun kasvun, jota kutsutaan kartelliksi. Se sisältää:
- Tavaroiden myynnin tai ostamisen rajoittaminen tiettyihin henkilöihin.
- Myynti myyntiin, eli asiakkaan pakottaminen ostamaan tietty tuote, jotta voit ostaa toisen tuotteen.
- Myynnin rajoittaminen.
- Boikotoida
- Kartellien muodostaminen
- Predatory hinnoittelu
Kilpailulain määritelmä
Kilpailulain 2002 tarkoituksena on luoda komissio, joka estää kilpailua haittaavia toimia ja aloittaa ja ylläpitää kilpailua alalla. Lisäksi siinä pyritään suojelemaan kuluttajien etuja ja vahvistamaan kaupan vapautta. Komissiolla on valtuudet:
- Tiettyjen sopimusten kieltäminen : Kilpailunvastaiset sopimukset ovat kiellettyjä. Se sisältää:
- Kiinnitysjärjestely
- Kaupan epääminen
- Exclusive-kaupat
- Myyntihinnan ylläpito
- Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö : Siihen kuuluvat muun muassa tavaroiden tai palvelujen tuotannon rajoittaminen, epäoikeudenmukaisten ehtojen asettaminen tai sellaisten toimintojen harjoittaminen, jotka johtavat markkinoillepääsyn epäämiseen.
- Yhdistämisen sääntely: Se säätää yhdistelmien toimintaa, eli sulautumia, hankintaa, yhdistämistä, joka todennäköisesti vaikuttaa kilpailuun.
Lainsäädäntöä sovelletaan koko Intiaan Jammu & Kashmiria lukuun ottamatta. Siinä otettiin käyttöön kilpailupolitiikan täytäntöönpano maassa ja myös lopetetaan ja rangaista yrityksen kilpailua rajoittavaa kauppatoimintaa ja hallituksen tarpeetonta puuttumista markkinoihin.
MRTP-lain ja kilpailulain keskeiset erot
MRTP-lain ja kilpailulain väliset erot ovat seuraavat:
- MRTP Act on kilpailulaki, joka luotiin Intiassa vuonna 1970 estääkseen taloudellisen vallan keskittymisen muutamissa käsissä. Toisaalta kilpailulaki nousi MRTP-toimenpiteen parannukseksi siirtääkseen painopisteen hallitsevasta monopolista kilpailun aloittamiseen taloudessa.
- MRTP-laki on luonteeltaan uudistava, kun taas kilpailulaki on rankaiseva.
- Monopolien ja rajoittavien kauppatapojen (MRTP) laissa yrityksen määräävä asema määräytyy sen koon mukaan. Toisaalta yrityksen määräävä markkina-asema määräytyy sen rakenteen perusteella kilpailulain osalta.
- MRTP-laki keskittyy kuluttajien etuun. Toisaalta kilpailulaki keskittyy suuren yleisön etuun.
- MRTP-säädöksessä on 14 rikkomusta, jotka ovat vastoin luonnollisen oikeudenmukaisuuden sääntöä. Päinvastoin kilpailusäädöksessä on vain neljä rikollisuutta, jotka loukkaavat luonnonmukaisuuden periaatetta.
- MRTP-säädöksessä ei määrätä rikosoikeudellisista seuraamuksista, mutta kilpailulaissa määrätään rangaistusta rikoksesta.
- MRTP-lain peruss moto on hallita monopoleja. Tätä vastaan kilpailulaki aikoo aloittaa ja ylläpitää kilpailua.
- Monopolit ja rajoittavat kaupalliset käytännöt (MRTP) edellyttävät, että sopimus rekisteröidään. Sitä vastoin kilpailulaissa ei mainita sopimuksen rekisteröintiä.
- MRTP-säädöksessä puheenjohtajan nimittäminen tehtiin keskushallinnon toimesta. Päinvastoin kilpailulaissa puheenjohtajan nimittäminen tehtiin eläkkeelle siirtyneestä komiteasta.
johtopäätös
Lyhyesti sanottuna nämä kaksi säädöstä ovat erilaiset useissa yhteyksissä. MRTP-säädöksellä on useita porsaanreikiä ja kilpailulaki kattaa kaikki alueet, joihin MRTP-laki viivästyy. MRTP-komissiolla on vain neuvoa-antava rooli. Toisaalta komissiolla on useita valtuuksia, jotka edistävät suo-motoa ja perivät rangaistuksen niille yrityksille, jotka vaikuttavat markkinoihin negatiivisesti.
