Ero luonnollisen ja keinotekoisen valinnan välillä

• 2020

Evoluutio voi kehittyä monien mekanismien, kuten mutaation, muuttoliikkeen, geneettisen siirtymisen, kautta, mutta luonnollinen valinta on tunnetuin ja voimakkaimmin hyväksytty. Vaikka keinotekoiseen valintaan sisältyy luonnoton valinta tai valikoiva lisääntyminen, ihmisen toiminnan häiritseminen.

Luonnonvalinnassa parhaiten valittu organismi valitaan luonnollisesti, joka kykenee selviytymään ja on sopeutettavissa kaikenlaisiin tilanteisiin, kuten säävaihteluihin, lämpötilaan, suojaan, ravinnon saamiseen, geneettiseen siirtymiseen jne.

Keinotekoisessa valinnassa valitaan organismit, joilla on halutut piirteet, ja niitä muutetaan edelleen geneettisesti biologian kehittyessä kehittyvällä tekniikalla. Siksi voimme sanoa, että luonnollinen valinta on se, mitä luonto valitsee parhaimmillaan, kun taas keinotekoinen valinta on mitä ihmiset valitsevat sen tyyppisistä vaatimuksista.

Charles Darwin ehdotti evoluutioideaa, ja teoriaa kutsutaan 'darwinismiksi' tai luonnollisen valinnan teoriaksi. Annetussa sisällössä keskustellaan luonnollisen valinnan ja keinotekoisen valinnan eroista, joista voi olla apua niiden parempaan tuntemiseen.

Vertailutaulukko

Määritelmä Luonnollinen valinta

Charles Darwin antoi luonnollisen valinnan teorian vuonna 1859 . Tässä prosessissa voimme sanoa, että kun selektiiviset elimet eivät ole ihmisiä eikä evoluutioprosessissa suositella kumpaakaan heidän valinnoistaan, sitä kutsutaan luonnolliseksi valinnaksi . Tiedemies hyväksyy tämän teorian laajasti luonnon toiminnan ja valinnan selittämiseksi.

Evoluutio on luonnollisen valinnan mekanismi, jossa vahvin lajitellaan ja annetaan selviytyä ja lisääntyä synnyttäen uutta sukupolveansa, kun taas heikompi osa, joka ei kykene mukautumaan tai selviytymään luonnollisista muutoksista tai variaatioista, ei ole annettiin kasvaa ja lisääntyä edelleen. Sitä voidaan soveltaa kaikenlaisiin organismeihin riippumatta siitä, ovatko ne maa-, vesi- tai arborealisia.

Vaikka valinta on erittäin hidasta, tässä prosessissa heidän esi-isistään kehittynyt uusi sukupolvi muuttuu hyvin muuttuvaksi ja mukautuvaksi tilanteeseen paremmin kuin aikaisemmin.

Ottamalla esimerkki kirahvista, jonka pitkä kaula selittää evoluutioteorian. Aikaisemmat kiraffaiden esi-isät eivät käyttäneet niin pitkää kaulaa, vaan saadakseen ruokaa pitkistä puista, mikä oli heille koskaan tavoitettavissa, ja selviytyäkseen he muuttuvat hitaasti. Vähitellen ja sukupolven jälkeen he kehittivät tämän ainutlaatuisen identiteetin, jolla on pitkä kaula, joka kehitettiin vain syystä saada ruokaa etenkin pitkistä puista.

Voimme siis sanoa, että luonnollinen valintaprosessi riippuu ympäristöolosuhteista, kuten lämpötilan vaihtelusta, suojassa, ruoasta jne. Mutta evoluutioteorian mukaan sanotaan, että vaikka se on hidas prosessi, joka lopulta synnyttää uuden lajeja.

Luonnonvalintaprosessiin sisältyy neljä komponenttia :

1.Variations
2.Inheritance
3.Kaupungin korkea kasvuvauhti.
4.Diferentsiaalinen säilyminen ja lisääntyminen.

Luonnollisen valinnan tyypit

1. Suuntavalinta.
2. Vakauttava valinta.
3. Häiritsevä valinta.

Määritelmä keinotekoinen valinta

Keinotekoinen valinta tehdään ominaisuuden laadun tai minkä tahansa toivottavien ominaisuuksien parantamiseksi, joita me tarvitsemme siihen ominaisuuteen. Ottamalla esimerkki pystymme ymmärtämään sen paljon paremmin.

Oletetaan, että meidän on kasvatettava kukkiva kasvi, jolla on erityinen halu. Tätä varten ylitämme kasvin haluttujen hahmojen rotu ja lopulta jos tilanteet suosivat, johtaa kasvi, jolla on uudet ja vaadittavat merkit. Vaikka se on nopea prosessi kuin luonnollinen valinta, selviytymismahdollisuudet ovat pienemmät ja uudet eroavat täysin myös alkuperäisistä sukupolvistaan.

Voimme siis sanoa, että keinotekoinen valinta ei tee lajeista vahvempia ja selviytymiskelpoisia. Tämä prosessi on vaarallinen ja sillä on paljon suuntausta johtuen hedelmien, vihannesten ja lemmikkieläinten, kuten lehmän, koiran, puhvelin, korkean laadun vaatimuksista.

Keskeiset erot luonnollisen ja keinotekoisen valinnan välillä

1. Luonnollinen valinta sisältää luonnollisen valintaprosessin, joka edistää kaikkien aikojen epämiellyttävien tilanteiden parhainta; Keinotekoiseen valintaan kuuluu keinotekoinen prosessi, jossa valinta tehdään suosimalla haluttuja merkkejä uusissa organismeissa.
2. Luonnollinen valinta on pitkä ja hidas prosessi ; kun se on keinotekoinen prosessi ja siten vie vähemmän aikaa loppuun saattamiseen, hahmojen valinta tehdään keinotekoisesti, joten uuden rodun selviämismahdollisuudet ovat vaarassa riippumatta siitä, onko kyse kasvista, eläimistä vai muusta organismista.
3. Luonnon hallitsema luonnollinen valinta; keinotekoista valintaa ohjaa ja koordinoi vain ihmiset .
4. Luonnollinen valinta tehdään kaikentyyppisille organismeille; Keinotekoista valintaa prosessoidaan joihinkin ihmisen toiveiden selektiivisiin organismeihin.
5. Luonnollisessa valinnassa organismit perustuvat täysin sopeutumiskykyyn ja siihen, joka kykenee selviytymään kaikentyyppisistä luonnonoloista. Keinotekoinen valinta tehdään vaaditun merkin perusteella.
6. Luonnollinen valinta johtaa lajin koko populaation muuttumiseen ; Keinotekoinen valinta tuo esiin kyseisen lajin uuden lajikkeen.
7. Luonnollinen valinta tapahtuu kaikenlaisissa luonnollisissa populaatioissa ja se on luonnollinen valintaprosessi; kun taas keinotekoinen valinta tapahtuu kotimaisissa väestöryhmissä ja se on ihmisen tekemä valinta.
8. Esimerkkejä luonnollisesta valinnasta ovat Darwin-piikkit, jotka ovat 14 pienten lintujen lintujen ryhmää, jotka ovat kehittyneet samasta lintulajista Galapagossaarilla. Koska keinotekoinen valinta tehdään yleensä lemmikkieläimille, kotieläimille tai eläimille, joita käytetään taloudellisiin tarkoituksiin.

johtopäätös

Voimme päätellä, että muutos on osa jokaisen elämää, vähitellen se synnyttää uuden lajin, joka voi olla täysin kehittynyt muoto heidän ensimmäisestä lajistaan ​​tai esi-isästään. Joten voimme sanoa, että keinotekoinen on suunniteltu valinta, kun taas luonnollinen valinta on luonnollista.