RAID lyhennettiin alunperin halpojen levyjen redundanteina levyinä, koska se on suunniteltu tarjoamaan suuria levykapasiteettia edulliseen hintaan käyttämällä lukuisia edullisia levyjä. Vaikka nykyään tämä tekniikka tarjoaa suurta levytilavuutta, mutta tarjoaa myös korkeat datanopeudet, nopean pääsyn ja luotettavuuden. Teknologia toimii jakamalla I / O-operaatioon sisältyvät tiedot useille levyille ja suorittaa näiden levyjen tehtävän rinnakkain. Se käyttää redundanssia luotettavuuden parantamiseksi.
Vertailukaavio
| Vertailun perusteet | RAID 0 | RAID 1 |
|---|---|---|
| perustiedot | Raidallinen matriisi, jossa ei ole vikatoleranssia | Levyn peilaus |
| Kustannus | halpa | Kallis verrattain |
| Suhteellinen tallennustehokkuus (%) | 100% | 50% |
| Lue suorituskyky | Suorita hyvin sekä satunnaisissa että peräkkäisissä lukemissa. | Kohtalainen mutta parempi kuin yksi levy. |
| Kirjoita suorituskyky | Parempi kuin RAID 1. | Hitaampi kuin yksittäinen levy. |
| Kirjoita rangaistus | Ei | Kohtalainen |
| Sopiva | Kun tiedonsiirtonopeus on tärkein huolenaihe. | Kun painotetaan tietojen saatavuutta. |
RAID 0: n määritelmä
RAID 0 tai RAID 0 järjestää dataa lomittelemalla sen useille levyille. Niinpä levyä käytetään rinnakkain I / O-operaation suorittamisen yhteydessä. Ihannetapauksessa RAID-tasoa O ei pidetä RAID-organisaationa, koska se ei sisällä tarpeettomia tietoja. Se käyttää levyn raitatekniikkaa. Levyn nauhoitus on tekniikka, jolla taajuusmuuttajan tallennustila voidaan jakaa osiin, joiden koko vaihtelee 8KB - 1024 KB. Nämä raidat lisätään toistuvasti sarjatuotantona.
Kunkin aseman nauhat muodostavat integroidun tallennustilan. Tiedot voidaan kirjoittaa usean aseman päälle vain yhdestä RAID 0: sta. Yksittäisessä asemassa oleva raidan osa tunnetaan kaistan kooksi. Esimerkiksi raita pitää 48 kB: n levytilaa ja siinä on 16 kB: n dataa jäljellä kullakin levyn levyllä. Niinpä raitakoko on 48 KB, ja liuskan koko on 16 KB.
RAID-taso 0 tarjoaa siirtonopeuksien n: n lisäyksen, kun käytetään levyjen lukumäärää ja sijoitetaan erillisen levynohjaimen alle. Siinä on kuitenkin myös huononemisia, kuten tietoja ei voi käyttää, vaikka yksittäinen levy lakkaa toimimasta. Lisäksi redundanssin puute voi aiheuttaa tietojen häviämistä.
RAID 1: n määritelmä
RAID 1 (tason 1) kokoonpanoon kuuluu tietojen peilaus, jossa identtiset tiedot tallennetaan kahdelle erilliselle levylle. Lukemisoperaation aikana käytetään identtisten tietojen joukossa olevia tietoja, joita voidaan käyttää lyhyemmässä ajassa, ja rinnakkaiset lukemat voidaan suorittaa myös silloin, kun virheitä ei ole tapahtunut. Joka kerta, kun tietue päivitetään tai kirjoitetaan prosessilla, jokaiselle levylle kirjoitetaan yksi tietueen kopio. Täten RAID-taso 1 kokee 100% yläpuolella. Levyn vian sattuessa yksi tietueen kopio on varmasti saatavilla. Peilausmenetelmän käyttö parantaa vian sietokykyä.
RAID 0: n ja RAID 1: n väliset keskeiset erot
- RAID 0 -tekniikka käyttää levynpoistoa, kun taas RAID 1 käyttää levyn peilausperiaatetta.
- Kun on kyse kustannuksista, RAID 0 on halpa, kun taas RAID 1 on melko kallista.
- RAID-tason 0 tallennustehokkuus on erittäin hyvä. Sen sijaan RAID-taso 1 voi saavuttaa vain puolet tallennustehokkuudesta, kun se kopioi tietoja eri levyille.
- Lukutoiminto suoritetaan tehokkaasti RAID 0: ssa. Vastoin lukutulosta on kohtalainen RAID 1: ssä, mutta on edelleen parempi kuin yhden levyn käyttäminen.
- RAID 0: n kirjoitusteho on parempi kuin RAID 1, koska jokainen kirjoitus levylle suoritetaan kaksi kertaa, mikä heikentää merkittävästi RAID 1: n kirjoitustehoa.
- RAID 0: ssa ei ole kirjoitusoikeutta, kun se on RAID 1: ssä.
RAID 0: n edut
- Tiedot luetaan ja kirjoitetaan nopeasti.
- Pariteettilaskennassa ei synny yleiskustannuksia.
- Levyä käytetään kokonaan.
RAID 1: n edut
- Suorituskyky on hyvä.
- Häiriönsietokyky.
- Helppokäyttöisyys.
RAID 0: n haitat
- Vikojen toleranssia ei ole.
- Yhden aseman vika aiheuttaa tietojen menetyksen.
- Redundantteja tietoja ei ole.
RAID: n haitat 1
- Vähentynyt tallennustehokkuus.
- Tietoja ei voi käyttää palautusprosessin aikana, kun se tarvitsee RAID: n sulkemisen.
johtopäätös
RAID-tasoa 0 ei harkita RAID-muodossa, koska redundantteja tietoja ei tallenneta. RAID 0 on sopiva, kun prioriteetti on nopeampi tietojen käyttö. Toisaalta RAID 1 sisältää redundantit tiedot ja on sopiva, kun painotetaan datan saatavuutta.
