SLM: n ja WDV: n välinen ero

• 2019

Kirjanpidossa käytetään usein termiä poistot, jotta omaisuuserän arvo poistetaan sen taloudellisen vaikutusajan kuluessa. Se ei ole vain kiinteän hyödykkeen arvon aleneminen jatkuvan käytön, ajan kulun ja teknisen vanhentumisen takia. Aineiden poistojen laskennassa on yhdeksän eri menetelmää, joista käytetään laajalti suoraviivaista menetelmää ja kirjattua arvoa. Suoraviivaisella menetelmällä (SLM) kirjataan vuosittain yhtä suuri määrä poistoja.

Sitä vastoin kirjattua arvoa koskevassa menetelmässä (WDV) on kiinteä poistoaste, jota sovelletaan omaisuuserän avaavaan taseeseen vuosittain. Joten täällä aiomme heijastaa eroa SLM- ja WDV-menetelmien välillä.

Vertailukaavio

Vertailun perusteet	SLM	WDV
merkitys	Poistot, joissa omaisuuserän hankintameno jakautuu tasaisesti koko elinkaaren ajan poistamalla kiinteä määrä vuosittain.	Poistotapa, jossa hyödykkeen kirjanpitoarvoon kohdistetaan kiinteä poistoaste sen taloudellisen vaikutusajan kuluessa.
Poistojen laskeminen	Alkuperäisestä kustannuksesta	Aineiston alaskirjattu arvo.
Vuotuiset poistot	Jäljelle jää kiinteä käyttöiän aikana.	Vähentää joka vuosi
Varallisuuden arvo	Täysin kirjoitettu pois	Ei ole täysin kirjoitettu pois
Poistot	Aluksi alempi	Aluksi korkeampi
Korjausten ja poistojen vaikutus P&L A / c: een	Kasvava trendi	Säilyy vakiona
Soveltuu	Varat, joilla on vähäinen korjaus ja huolto, kuten vuokrasopimukset, tekijänoikeus.	Varat, joiden korjaukset lisääntyvät, kun ne vanhenevat, kuten koneet, ajoneuvot jne.

Suoraviivamenetelmän määritelmä

Poistomenetelmä, jossa kiinteä summa kirjataan pois vuosittain hyödykkeen taloudellisen vaikutusajan kuluessa, omaisuuserän arvon alentamiseksi nollaan tai sen romuarvoon sen käyttöiän lopussa on suoraviivaista menetelmää. Tässä menetelmässä omaisuuserän kustannukset jakautuvat tasaisesti koko käyttöiän ajan. Tätä menetelmää kutsutaan myös kiinteäksi erämenetelmäksi.

Tämän menetelmän mukaan tietyn hyödykkeen odotetaan tuottavan yhtä hyödyllistä hyötyä (taloudelliset hyödyt) sen käyttöiän aikana. Vaikka tämä ei ole mahdollista kaikissa olosuhteissa.

Poistot voidaan laskea seuraavalla kaavalla:

Kirjallisen alasarvon menetelmän määritelmä

Poistomenetelmä, jossa kiinteä prosenttiosuus alentavasta saldosta kirjataan vuosittain poistoina, vähentää käyttöomaisuus sen jäljellä olevaan arvoon työelämän lopussa. Tätä menetelmää kutsutaan myös taseen pienentämiseksi tai taseen pienentymismenetelmäksi, jossa vuosittaiset poistot laskevat jatkuvasti.

Niinpä alkuvuosien poistot ovat korkeammat kuin seuraavina vuosina. Vaikka tämän menetelmän mukaan omaisuuserän arvo ei ole täysin sammunut.

Seuraavaa kaavaa käytetään tämän menetelmän poistojen määrän määrittämiseen:

SLM: n ja WDV: n keskeiset erot

SLM: n ja WDV: n välinen ero selitetään yksityiskohtaisesti jäljempänä annetuissa kohdissa

1. SLM on poistomenetelmä, jossa omaisuuserän hankintameno jaetaan tasaisesti koko elinkaaren ajan poistamalla kiinteä summa vuosittain. WDV on poistomenetelmä, jossa hyödykkeen kirjanpitoarvoon kirjataan kiinteä poisto-omaisuus sen käyttöiän aikana.
2. Tasapoistoina poistot lasketaan alkuperäisestä kustannuksesta. Toisaalta arvonalentumismenetelmässä poistojen laskeminen perustuu omaisuuserän arvonalentumiseen.
3. SLM: n vuotuiset poistot pysyvät kiinteinä omaisuuserän käyttöiän aikana. Sitä vastoin WDV-menetelmän poistojen määrä pienenee vuosittain.
4. Tasapoistomenetelmässä omaisuuserän kirjanpitoarvo poistetaan kokonaan eli omaisuuserän arvo alennetaan nollaan tai sen arvoon. Toisaalta omaisuuserän kirjanpitoarvoa ei kirjata kokonaan arvonalentumismenetelmään.
5. Jos yritys käyttää SLM-menetelmää, poistojen määrä on aluksi alhaisempi, mutta jos poistomenetelmä on WDV, niin alussa poistojen määrä on suurempi.
6. SLM-menetelmä soveltuu parhaiten kiinteään omaisuuteen, jonka korjaukset ja huolto ovat vähäisiä. Päinvastoin, WDV-menetelmä soveltuu kiinteään omaisuuteen, jonka korjaukset lisääntyvät, kun ne vanhenevat koneiden, ajoneuvojen jne. Mukaan.
7. Korjausten ja poistojen vaikutus P&L -tiliin on helposti ymmärrettävissä esimerkissä - Me kaikki tiedämme, että on luonnollista, että kun omaisuus tulee vanhemmaksi, korjaus- ja huoltomäärä kasvaa vuosi vuodelta. Katsokaa tässä tilanteessa:
   SLM
   

   vuosi	arvonalennus	korjaus	P&L A / c: ssä veloitettu määrä
   1	10000	2000	12000
   2	10000	4000	14000
   3	10000	6000	16000
   4	10000	8000	18000

   WDV
   

   vuosi	arvonalennus	korjaus	P&L A / c: lle veloitettu määrä
   1	10000	2000	12000
   2	8000	4000	12000
   3	6000	6000	12000
   4	4000	8000	12000

Tässä esimerkissä on siis selvää, että poistomenetelmä vaikuttaa voittoon.

johtopäätös

Kuten me kaikki tiedämme, poisto on ei-rahallinen kulu, joka ei johda rahavirtaan, vaan se veloitetaan tuloslaskelmaan, koska se heijastaa oikeaa tulonmittausta ja todellista taloudellista asemaa. Tuloveroviranomaiset pitävät mieluummin kirjattuja arvomenetelmiä suoraviivaisella menetelmällä.