Sitä vastoin kirjattua arvoa koskevassa menetelmässä (WDV) on kiinteä poistoaste, jota sovelletaan omaisuuserän avaavaan taseeseen vuosittain. Joten täällä aiomme heijastaa eroa SLM- ja WDV-menetelmien välillä.
Vertailukaavio
| Vertailun perusteet | SLM | WDV |
|---|---|---|
| merkitys | Poistot, joissa omaisuuserän hankintameno jakautuu tasaisesti koko elinkaaren ajan poistamalla kiinteä määrä vuosittain. | Poistotapa, jossa hyödykkeen kirjanpitoarvoon kohdistetaan kiinteä poistoaste sen taloudellisen vaikutusajan kuluessa. |
| Poistojen laskeminen | Alkuperäisestä kustannuksesta | Aineiston alaskirjattu arvo. |
| Vuotuiset poistot | Jäljelle jää kiinteä käyttöiän aikana. | Vähentää joka vuosi |
| Varallisuuden arvo | Täysin kirjoitettu pois | Ei ole täysin kirjoitettu pois |
| Poistot | Aluksi alempi | Aluksi korkeampi |
| Korjausten ja poistojen vaikutus P&L A / c: een | Kasvava trendi | Säilyy vakiona |
| Soveltuu | Varat, joilla on vähäinen korjaus ja huolto, kuten vuokrasopimukset, tekijänoikeus. | Varat, joiden korjaukset lisääntyvät, kun ne vanhenevat, kuten koneet, ajoneuvot jne. |
Suoraviivamenetelmän määritelmä
Poistomenetelmä, jossa kiinteä summa kirjataan pois vuosittain hyödykkeen taloudellisen vaikutusajan kuluessa, omaisuuserän arvon alentamiseksi nollaan tai sen romuarvoon sen käyttöiän lopussa on suoraviivaista menetelmää. Tässä menetelmässä omaisuuserän kustannukset jakautuvat tasaisesti koko käyttöiän ajan. Tätä menetelmää kutsutaan myös kiinteäksi erämenetelmäksi.
Tämän menetelmän mukaan tietyn hyödykkeen odotetaan tuottavan yhtä hyödyllistä hyötyä (taloudelliset hyödyt) sen käyttöiän aikana. Vaikka tämä ei ole mahdollista kaikissa olosuhteissa.
Poistot voidaan laskea seuraavalla kaavalla:
Kirjallisen alasarvon menetelmän määritelmä
Poistomenetelmä, jossa kiinteä prosenttiosuus alentavasta saldosta kirjataan vuosittain poistoina, vähentää käyttöomaisuus sen jäljellä olevaan arvoon työelämän lopussa. Tätä menetelmää kutsutaan myös taseen pienentämiseksi tai taseen pienentymismenetelmäksi, jossa vuosittaiset poistot laskevat jatkuvasti.
Niinpä alkuvuosien poistot ovat korkeammat kuin seuraavina vuosina. Vaikka tämän menetelmän mukaan omaisuuserän arvo ei ole täysin sammunut.
Seuraavaa kaavaa käytetään tämän menetelmän poistojen määrän määrittämiseen:
SLM: n ja WDV: n keskeiset erot
SLM: n ja WDV: n välinen ero selitetään yksityiskohtaisesti jäljempänä annetuissa kohdissa
- SLM on poistomenetelmä, jossa omaisuuserän hankintameno jaetaan tasaisesti koko elinkaaren ajan poistamalla kiinteä summa vuosittain. WDV on poistomenetelmä, jossa hyödykkeen kirjanpitoarvoon kirjataan kiinteä poisto-omaisuus sen käyttöiän aikana.
- Tasapoistoina poistot lasketaan alkuperäisestä kustannuksesta. Toisaalta arvonalentumismenetelmässä poistojen laskeminen perustuu omaisuuserän arvonalentumiseen.
- SLM: n vuotuiset poistot pysyvät kiinteinä omaisuuserän käyttöiän aikana. Sitä vastoin WDV-menetelmän poistojen määrä pienenee vuosittain.
- Tasapoistomenetelmässä omaisuuserän kirjanpitoarvo poistetaan kokonaan eli omaisuuserän arvo alennetaan nollaan tai sen arvoon. Toisaalta omaisuuserän kirjanpitoarvoa ei kirjata kokonaan arvonalentumismenetelmään.
- Jos yritys käyttää SLM-menetelmää, poistojen määrä on aluksi alhaisempi, mutta jos poistomenetelmä on WDV, niin alussa poistojen määrä on suurempi.
- SLM-menetelmä soveltuu parhaiten kiinteään omaisuuteen, jonka korjaukset ja huolto ovat vähäisiä. Päinvastoin, WDV-menetelmä soveltuu kiinteään omaisuuteen, jonka korjaukset lisääntyvät, kun ne vanhenevat koneiden, ajoneuvojen jne. Mukaan.
- Korjausten ja poistojen vaikutus P&L -tiliin on helposti ymmärrettävissä esimerkissä - Me kaikki tiedämme, että on luonnollista, että kun omaisuus tulee vanhemmaksi, korjaus- ja huoltomäärä kasvaa vuosi vuodelta. Katsokaa tässä tilanteessa:
SLM
WDVvuosi arvonalennus korjaus P&L A / c: ssä veloitettu määrä 1 10000 2000 12000 2 10000 4000 14000 3 10000 6000 16000 4 10000 8000 18000 vuosi arvonalennus korjaus P&L A / c: lle veloitettu määrä 1 10000 2000 12000 2 8000 4000 12000 3 6000 6000 12000 4 4000 8000 12000
Tässä esimerkissä on siis selvää, että poistomenetelmä vaikuttaa voittoon.
johtopäätös
Kuten me kaikki tiedämme, poisto on ei-rahallinen kulu, joka ei johda rahavirtaan, vaan se veloitetaan tuloslaskelmaan, koska se heijastaa oikeaa tulonmittausta ja todellista taloudellista asemaa. Tuloveroviranomaiset pitävät mieluummin kirjattuja arvomenetelmiä suoraviivaisella menetelmällä.
