Yleisen aikuisten franchising-järjestelmän mukaan kaikki maan kansalaiset, jotka ovat saavuttaneet 18 vuotta, voivat äänestää ja osallistua hallituksen muodostamiseen. Tällä tavoin ihmiset voivat lähettää edustajansa eteenpäin valitsemalla heidät, jotka työskentelevät heidän etujensa turvaamiseksi. Ensinnäkin postin ja suhteellisen edustuksen järjestelmä on kaksi äänestysjärjestelmää, joita yleensä käytetään parlamentin jäsenen valitsemiseksi.
Vertailukaavio
| Vertailun perusteet | Ensin postitse | Suhteellinen edustus |
|---|---|---|
| merkitys | First Past Post on äänestysjärjestelmä, jossa ihmiset äänestävät valitsemalleen ehdokkaalle ja joka saa eniten ääniä. | Suhteellinen edustus on vaalilaite, jossa paikat jaetaan poliittisille puolueille niiden perusteella äänestettyjen äänten määrän perusteella. |
| vaalipiiri | Koko maa on erotettu eri maantieteellisiksi yksiköiksi eli vaalipiireiksi. | Suuria maantieteellisiä alueita kutsutaan vaalipiireiksi. |
| Edustaja | Yksi edustaja valitaan kustakin vaalipiiristä. | Yksi tai useampi edustaja voidaan valita yhdestä vaalipiiristä. |
| äänestys | Äänet valetaan ehdokkaalle. | Äänet valetaan puolueelle. |
| istuimet | Äänet voivat olla yhtä suuria kuin istuimet. | Puolue saa paikkoja, äänimäärästä riippuen. |
| Suurin osa | Voittajaehdokas ei saa enemmistöäänestyksiä. | Voittajaehdokas saa enemmistöäänestyksen. |
| vastuullisuutta | Olemassa | Ei ole olemassa |
| Ideaside | Ei ole vallitseva | Voi ehkäistä |
Ensimmäisen menneisyyden määritelmä postijärjestelmässä
Ensimmäisen ohi Post System, tai muuten tunnetaan yksinkertainen enemmistöjärjestelmä, on vaalijärjestelmä, jossa ehdokas, joka saa enimmäismäärän ääniä vaaleissa, valitaan yhden jäsenen vaalipiirissä. Tulos perustuu valitun ehdokkaan saamaan enemmistöön.
Monikulmainen kilpailu on myös kokenut, jolloin vaalien kiistävien ehdokkaiden määrä nousee 3: een tai 4: een ja joskus jopa yli 6. Tällaisissa tapauksissa ehdokas saa eniten annetut äänet, koska se saa noudattaa yksinkertaista enemmistön sääntöä, vaikka se on alle 50 prosenttia kaikista äänistä.
Sen tavoitteena on valita henkilö, joka voi edustaa vaalipiiriä parlamentissa. Niinpä äänet annetaan ihmisille eri ehdokkaille, jotka poliittinen puolue on ehdottanut. Yhdistynyt kuningaskunta, Yhdysvallat, Kanada ja Intia seuraavat sitä.
Suhteellisen edustuksen määritelmä
Suhteellinen edustus tai yleisesti nimeltään yhtenäinen siirrettävä äänestysjärjestelmä edellyttää vaalijärjestelmää, jossa varmistetaan kaikkien ihmisten luokkien edustaminen, koska kukin osapuoli saa yhtä paljon istumapaikkoja kuin äänestysten osuus vaalien ehdokkaiden äänestyksistä.
Tässä järjestelmässä kaikki poliittiset puolueet tai eturyhmät saavat edustuksensa suhteessa äänivaltaansa, ts. Kun äänet lasketaan, kukin osapuoli saa parlamentin jäsenten lukumäärän äänten määrän mukaan.
Tällä tavoin puolueet, joilla on pieni tukipohja, saavat myös edustuksensa lainsäätäjänä. Joskus se johtaa monipuolueiden koalitiohallintoon. Äänestäjän näkökulmasta jokainen äänestys on tärkeä, sillä se pitää tärkeänä. Sitä seurataan Alankomaissa ja Israelissa.
Tärkeimmät erot ensimmäisen lähetyksen (FPTP) ja suhteellisen edustuksen (PR) välillä
Ero postin ensimmäisen ja suhteellisen edustuksen välillä esitetään seuraavissa kohdissa:
- First Past Post (FPTP) -järjestelmää voidaan pitää äänestysmenetelmänä, jossa vaalipiirin kansalaiset äänestävät ehdokkaalle ja joka saa enemmistöäänestykset voittaa vaalit. Sitä vastoin suhteellinen edustus (PR) on vaalijärjestelmä, jossa kansalaiset äänestävät poliittisille puolueille ja paikat jaetaan osapuolille niiden omistaman äänivallan mukaisesti.
- Ensimmäisessä postijärjestelmässä koko maa on jaettu eri maantieteellisiin alueisiin eli vaalipiireihin. Sen sijaan suhteellista edustusta, suuria maantieteellisiä yksiköitä pidetään vaalipiirinä.
- Ensimmäisessä postijärjestelmässä jokaisesta vaalipiiristä valittiin yksi ehdokas. Toisin kuin suhteellinen esitys, jossa useampi kuin yksi ehdokas voidaan valita vaalipiiristä.
- Ensimmäisessä postijärjestelmässä kansalaiset äänestivät valitsemansa ehdokkaan puolesta. Sitä vastoin vaalipiirin kansalaiset äänestävät puolueelle.
- FPTP-järjestelmässä poliittiselle puolueelle myönnettyjen paikkojen kokonaismäärä voi olla yhtä suuri kuin äänet. Toisin kuin PR-järjestelmässä, puolue saa paikkoja suhteessa heidän äänestyksiin.
- Ensimmäisessä postijärjestelmässä on vastuu, sillä ihmiset tietävät ehdokkaan, jonka he äänestivät, ja jos hän ei palvele heitä tai työskentele parannuksensa puolesta, he voivat esittää kysymyksiä. Päinvastoin, vastuuvelvollisuus puuttuu siinä mielessä, että ihmiset äänestävät puolueelle eikä ehdokkaalle.
- Ensin postijärjestelmän ohella enemmistöäänestykset voidaan taata voittajaehdokkaalla, mutta suhteellisen edustuksen järjestelmässä vaalien voittaja saa enemmistöäänestyksen.
- Suhteellisesti edustettuna poliittiset puolueet, joilla on pieni määrä ääniä, valitaan parlamenttiin, mikä johtaa erimielisyyteen ideoista parlamentin monien poliittisten puolueiden vuoksi. Päinvastoin, ensimmäisenä viran ohi, ehdokkaat, jotka saavat eniten ääniä, voittavat vaalit, ja poliittinen puolue saa paikkoja parlamenttiin, joten ajatuksia ei ole.
johtopäätös
Intiassa ensimmäistä kertaa postijärjestelmä on valittu Lok Sabhan ja Valtion lakiasäätävän kokouksen suoriin vaaleihin, mutta epäsuoriin vaaleihin, eli Rajya Sabhan ja lakiasäätävän neuvoston vaaleihin, tai presidentin ja varapuheenjohtajan valintaan hyväksytään suhteellinen edustusjärjestelmä.
