Toisaalta asianajaja on henkilö, joka on nimetty toimimaan asiakkaan puolesta oikeudellisissa asioissa. Jos haluat tulla asianajajaksi, ei ole pakko tyhjentää baaritestiä, mutta jos joku haluaa tulla asianajajaksi, siitä tulee pakollinen.
Kunnes ja jollei henkilö ole oikeushenkilöön kuuluva, hänen on vaikea ymmärtää asianajajan ja asianajajan välistä eroa. Mutta tässä artikkelissa olemme yksinkertaistaneet sitä lukijoille.
Vertailukaavio
| Vertailun perusteet | Lakimies | Asianajaja |
|---|---|---|
| merkitys | Asianajaja viittaa henkilöön, joka on lakiasiantuntija ja joka voi tarjota oikeudellista neuvontaa asiakkaille. | Asianajaja viittaa henkilöön, joka on lain mukaan valtuuttanut edustamaan asiakasta tuomioistuimessa. |
| edellytykset | Asianajajaksi katsotaan jokainen, joka on käynyt oikeuskoulussa. | Se, joka on osallistunut lakikouluun ja käytäntöihin, on asianajaja. |
| Oikeustieteen tohtori | Hänellä on oltava oikeustieteen tohtori. | Toukokuussa voi olla oikeustieteen tohtorin tutkinto. |
| Baari-tentti | Palkkikokeiden tarkastaminen on harkinnanvarainen. | Bar-tentin tarkastaminen on pakollista. |
| Lisäys nimessä | JD: tä käytetään lisänä nimenä. | Herra käytetään nimeen lisänä. |
Asianajajan määritelmä
Asianajaja, kuten nimesi suosittelee, on joku, joka on opiskellut lakia ja on laillisesti sertifioitu koulutettuna. Hän on se, joka antaa neuvoja ihmisille erilaisissa oikeudellisissa asioissa ja tekee oikeudenkäyntejä tuomioistuimessa asiakkaidensa puolesta, mutta voi harjoittaa sitä tai ei. Jotta voisimme saada luvan harjoittaakseen lakia, on osallistuttava lakikouluun, hankittava asianmukaista tutkintoa ja poistettava palkkiotesti.
Asianajaja on oikeustieteen osaaminen ja osaa soveltaa oikeustieteitä ja tietämystä käytännössä, jotta voidaan ratkaista erityistapauksia tai tarjota asiakkaille oikeudenkäyntipalveluja. Niissä on useita tehtäviä, joihin kuuluu sopimus, kirjallinen tahto, oikeudellisten asiakirjojen laatiminen, oikeudellisten palvelujen tarjoaminen, kuolleen tahdon toteuttaminen, henkisen omaisuuden suojaaminen ja niin edelleen.
Asianajajan määritelmä
Asianajaja tai muuten asianajajana tunnettu lakimies on valtuutettu ammatinharjoittaja, jolla on lupa harjoittaa oikeutta tuomioistuimessa.
Kaikkien pätevän asianajajan tehtävien ja tehtävien suorittamisen lisäksi hän edustaa myös asiakasta toimimaan oikeudellisissa asioissa tuomioistuimessa, eli asianajaja on joku, joka on laillisesti pätevä ja niin määrätty toimimaan tai puhumaan toisen henkilön syytteeseenpanosta tai puolustaa häntä tuomioistuimessa.
Jotta hänestä tulisi asianajaja, hänen on osallistuttava akkreditoituun lakikouluun, läpäistävä baaritentti, hankittava määrätty tutkinto ja lisenssi, jotta he voivat harjoittaa lakia tuomioistuimessa.
Asianajajan ja asianajajan väliset keskeiset erot
Asianajajan ja asianajajan välinen ero voidaan tehdä selvästi seuraavissa tiloissa:
- Termi asianajaja ilmaisee asianajajan, joka on pätevä antamaan oikeudellista neuvontaa toiselle henkilölle. Asianajaja on joku, jonka laki sallii edustaa yksilöä tai toimia hänen puolestaan oikeudellisissa asioissa.
- Asianajaja voi olla henkilö, jolle on myönnetty oikeuskoulu ja osallistunut siihen. Päinvastoin, asianajaja on joku, joka on käynyt oikeustieteellisessä koulussa ja on oikeustoimija tietyssä lainkäyttöalueella.
- Asianajajan on oltava oikeustieteen tohtorin tutkinto. Tätä vastaan asianajaja voi olla tai ei voi olla oikeustieteen tohtorin tutkinto.
- Sinun on läpäistävä baaritentti, jotta hänestä tulee asianajaja. Sitä vastoin ei ole olemassa sellaista pakkoa, että palkkikokeesta tulisi asianajaja.
- Asianajaja voi lisätä JD: n hänen nimensä lopussa. Toisin kuin asianajaja, joka käyttää sanaa Esq. Joka laajenee Esquireen, nimen lisäksi, kunnianimikkeen antamiseksi.
johtopäätös
Yleisesti ottaen asianajaja voidaan kutsua asianajajaksi, mutta asianajaja ei välttämättä ole asianajaja. Asianajajan tai asianajajan rooli voi olla erilainen ja riippuu suurelta osin toimivallasta. Jopa on joitakin maita, joissa ei ole tällaista rajaa asianajajan ja asianajajan välillä. Siksi näiden maiden osalta nämä kaksi oikeudellista epiteettiä ovat yksi ja sama asia.
