Star- ja Mesh-topologian välinen ero

2019

Star- ja mesh-topologia ovat tyyppejä topologioista, joissa tähti-topologia kuuluu peer-to-peer -siirtoon ja mesh-topologia toimii ensisijaisena toissijaisena lähetyksenä. Nämä topologiat eroavat kuitenkin lähinnä liitettyjen laitteiden fyysisestä ja loogisesta järjestelystä. Tähtien topologia järjestää laitteet keskusyksikön ympärille, jota kutsutaan keskittimeksi. Toisaalta mesh-topologia yhdistää jokaisen laitteen toiseen laitteeseen, jossa on pisteen välinen yhteys.

Vertailukaavio

Vertailun perusteet	Tähtien topologia	Mesh-topologia
organisaatio	Oheislaitteet on liitetty keskus solmuun (esim. Keskittimeen, kytkimeen tai reitittimeen).	Se sisältää vähintään kaksi solmua, joissa on kaksi tai useampia polkuja niiden välillä.
Asennus ja uudelleenkonfigurointi	helpompi	Vaikea
Kustannus	Verrattain vähemmän	Kallis johtuen laajasta kaapelointia.
kestävyys	väli-	Erittäin kestävä
Kaapelointivaatimukset	Käyttää kierrettyjä parikaapeleita, jotka kattavat jopa 100 metrin etäisyyden.	Kierretty pari, koaksiaalinen, kuituoptinen kaapeli, mitä tahansa kaapelityyppiä voidaan käyttää riippuen verkkojen tyypistä.
Reititysmekanismi	Kaikki tiedot reititetään keskusverkkoyhteydestä.	Tiedot ohjataan suoraan laitteesta toiseen.
Monimutkaisuus	Yksinkertainen	Melko monimutkainen
skaalautuvuus	Hyvä	Huono

Tähtien topologian määritelmä

Star-topologia yhdistää kaikki päätelaitteet suoraan yhteiseen keskus solmuun. Keskusohjainta, joka on liitetty kaikkiin muihin laitteisiin pisteestä pisteeseen-linkkien kautta, kutsutaan tähtikytkimeksi . Se ei virtaa laitteiden välistä liikennettä sen sijaan, että tähti-kytkin toimii välittäjänä tietojen vaihtoa varten. Jos laite haluaa kommunikoida tai lähettää tietoja toiseen laitteeseen, sen on ensin lähetettävä tiedot keskusohjaimelle. Sitten keskusohjain välittää tiedot aiottuun kohteeseen.

Keskusohjain voi toimia kahdella tavalla:

Ensimmäisessä lähestymistavassa se voi lähettää kehyksiä keskussolmulle ja sitten keskus solmu lähettää sen uudelleen kaikkiin ulkoisiin linkkeihin niin, että se pääsee lopulliseen solmuun. Tässä skenaariossa verkon solmujen organisaatio näyttää fyysisesti tähtiä, mutta ne on yhdistetty väylätiologiaan, jossa kaikki muut solmut vastaanottavat lähetetyt tiedot.
Toinen lähestymistapa sisältää kytkentä- ja reititystoiminnot, joissa keskus tähtikytkin käyttäytyy kehyskytkentälaitteena. Tässä tyypissä keskus solmu puskuroi saapuvan kehyksen ja lähettää sen edelleen kohdesolmulle.

Tähtien topologia mahdollistaa nopean tiedonsiirron erityisesti silloin, kun keskusohjainta käytetään kytkimenä. Tässä linkkien määrä on yhtä suuri kuin solmujen lukumäärä. Tämä topologia on joustava ja ylläpidetty tehokkaasti muihin topologioihin verrattuna.

Mesh-topologian määritelmä

Mesh-topologia yhdistää solmun siten, että jokainen solmu on liitetty toiseen solmuun kohdepiste-linkillä. Siksi se luo n (n-1) / 2 linkkejä n solmujen lukumäärän liittämiseksi, mikä on vähän liikaa. Solmujen linkittämiseen käytettävän median muoto voi olla kierretty pari, koaksiaalinen tai optinen kuitukaapeli. Tämän tyyppinen topologia ei vaadi lisäinformaatiota paketista, kuten lähdeosoitteesta tai kohdeosoitteesta, koska kaksi solmua on kytketty suoraan.

Verkon topologian joustavuus on hyvin alhainen ja sillä on huono skaalautuvuuskerroin. Se edellyttää linkkien asettamista uuden solmun lisäämiseksi siten, että uusi solmu voitaisiin liittää jokaiseen olemassa olevaan solmuun. Tästä syystä se on erittäin kallis topologia.

Tärkeimmät erot tähtien ja silmien topologian välillä

Tähtien topologia järjestää solmut tähtimuotoon, jossa keskusyksikkö on liitetty kaikkiin muihin solmuihin. Toisaalta silmäkokoonpanossa kukin solmu on liitetty toiseen solmuun.
Helppo asennus ja uudelleenkonfigurointi on mahdollista tähti-topologiassa. Sitä vastoin mesh-topologia vaatii enemmän lähetysväliaineita, vaivaa ja aikaa asennusta ja uudelleenkonfigurointia varten.
Tähtien topologia on jossain määrin kustannustehokas, kun taas verkko on kallista.
Tähtien topologialla on haittapuoli, jos ei-toimiva keskusyksikkö voi tehdä koko järjestelmän toimimattomaksi. Päinvastoin, mesh-topologia on vahvempi kuin tähti-topologia.
Tähtien topologiassa käytetään vain kierrettyä parikaapelia lähetysvälineenä. Sitä vastoin mesh-topologia voi käyttää mitä tahansa lähetysväliainetta, kuten kierrettyä parikaapelia, koaksiaalikaapelia tai optista kuitua, mutta se vaatii enemmän kaapelointia.
Tähtien topologian joustavuus ja skaalautuvuus on hyvä, kun taas silmäkalvo on vähemmän skaalautuva, koska se lisää suoraan järjestelmän kustannuksia.
Verkon topologia on monimutkainen verrattuna tähti-topologiaan.
Tähtien topologian reititys tehdään tähtikytkimen avulla. Sitä vastoin mesh-topologia välittää suoraan datan yhdestä solmusta toiseen käyttäen pisteestä pisteeseen -linkkiä.

Star Topologian edut

Se vähentää pakettien siirtämistä solmujen liian suuresta määrästä.
Solmut ovat luonnostaan erillään toisistaan.
Keski-keskus helpottaa uusien laitteiden lisäämistä.
Se on helppo ymmärtää, asentaa ja navigoida.
Vialliset osat voidaan helposti havaita ja poistaa.
Se on häiriötön, kun laitteita lisätään ja poistetaan.

Mesh-topologian edut

Verkko-topologian solmuorganisaatio auttaa useammassa kuin yhdessä tiedonsiirrossa yhdestä solmusta toiseen solmuun samanaikaisesti.
Tarjoaa yksityisyyttä ja turvallisuutta pisteestä pisteeseen-linkkien avulla.
Se on vankka, yhden linkin vika ei vaikuta toiseen järjestelmään.
Vian tunnistaminen ja eristäminen on myös helppoa.

Tähtien topologian haitat

Järjestelmän toiminta riippuu suurelta osin keskusyksiköstä.
Keski-keskuksen mahdollinen raukeaminen voi johtaa koko järjestelmän toimintakyvyttömyyteen.
Skaalautuvuus riippuu keskusyksikön kyvystä.

Mesh-topologian haitat

Tämä verkkoasetukset voivat luoda tarpeettomia verkkoyhteyksiä, koska on olemassa joitakin yhteyksiä, jotka ovat hyödyttömiä.
Myös topologian kokonaiskustannukset kasvavat johtuen liian suuresta kaapelointi- ja i / o-porttien tarpeesta.
Johdotus on monimutkaista.