Joten olet kuullut sanat "Deep Web" ja "Dark Web", jotka heittivät ympäri median, ja tunnetuin AlphaBay Marketin uusin rintakuva luultavasti herätti kiinnostusta myös aiheeseen. Kuitenkin suuri osa median käytettävissä olevista asioista heijastaa niiden ihmisten jokapäiväistä realiteettia, jotka tarvitsevat anonyymiä ohjelmistoa Internetin syvien, tummien osien saavuttamiseksi, ja keskittyy pelkästään ns. '. Katsomme tänään, mitä Deep Web todella on, ja miten se eroaa "Dark Webistä", mitä useimmat ihmiset usein tietämättään viittaavat, kun he puhuvat Deep Webistä. Ennen kuin pääsemme siihen, tutustu kuitenkin World Wide Webin eri kerroksiin, mukaan lukien se osa, jota pääsemme päivittäin tietokoneille, älypuhelimille ja tableteille.
Web kuten tiedämme
Tiedämme ja rakkaamme web sisältää paljon suosikkisi virtuaalikohteita, kuten suosittuja hakukoneita kuten Google ja Bing, sosiaaliset verkostot, kuten Facebook ja Twitter, verkkokaupan portaalit kuten Amazon ja eBay, informatiiviset sivustot, kuten Wikipedia ja Quora, ja blogit kuten Politico ja Beebom. Itse asiassa, riippumatta siitä, missä etujasi olet, löydät aina jotain verkosta, joka kutsuu fancysi.
Useimmat näistä sivustoista ovat helposti saatavilla tavallisella web-selaimellasi, mutta riippumatta siitä, kuinka monipuoliset surffaus tottumukset ovat ja kuinka innokkaita sinun ruokahalua tietoon on, et todennäköisesti koskaan koskaan pysty imemään valtavaa tietämystä, joka on olemassa Internetissä, erityisesti siksi, että Internetissä päivittäin lähetetään paljon enemmän tietoa. Näiden verkkosivustojen, joihin kaikki, joilla on yhteys liitettyyn laitteeseen, voi vierailla ilman ennakkoehtoja, sanotaan muodostavan "Surface Webin" . Kaikkien verkkoon lähetettävien tietojen ei kuitenkaan ole tarkoitus olla yhden ja kaikkien käytettävissä.
Piilotettu Web
Kaikkien julkisesti saatavilla olevien sivustojen (joista on miljoonia) lisäksi World Wide Web sisältää myös sähköpostipalveluntarjoajan, pankin, vakuutusyhtiön, sairaalan ja muiden sellaisten organisaatioiden sivustot, joilla on paljon yksityistä ja luottamuksellisia tietoja, jotka eivät ilmeisistä syistä ole kaikkien ja kaikkien saatavilla. Samankaltainen on myös suoratoistopalvelujen, kuten Netflixin, ja uutisten julkaisujen, kuten The Wall Street Journalin, joiden sisältö istuu paywallin takana ja joita voivat käyttää vain maksavat tilaajat.
Voit tietysti käydä verkkosivuillaan tavallisten web-selaimien kautta, mutta voidaksesi edetä edelleen, sinun täytyy olla kelvollinen tili, joka tunnistaa sinut positiivisesti henkilöön, jolla on oikeus käyttää sisäistä pyhyyttä sivustoja ja verkkoja. Silloin sinulla on vain oikeus käyttää sinua koskevia web-sivuja, joten niin kauan kuin Google, Yahoo ja Microsoft eivät saa sitä hirvittävän väärin, sinun ei pitäisi teoriassa päästä käsiksi e- viestit ja päinvastoin.
Niinpä olet jo tajunnut, että yleisö saa käyttää vain pienen osan miljardeista sivustoista ja 60 triljoonaa verkkosivua, jotka ovat Internetissä. Itse asiassa sanotaan, että Googlen ja Bingin hakurobotit voivat indeksoida vain noin 1 000 sivua verkossa, jolloin suurin osa World Wide Webistä jää pois niiden toimivuudesta ja olennaisesti "piilotettu" julkisesta näkökulmasta. Juuri tätä Internet-osaa kutsutaan usein "Deep Webiksi", ja se on usein kuulunut väärää tietoa koskevaan kampanjaan, koska yleinen väestö on vallitseva sekaannus aiheesta.
Deep Webin yksi suurimmista osista koostuu itse asiassa tilastoista ja tietokannoista, kuten Yhdysvaltain hallituksen virastot, kuten National Oceanic and Atmospheric Administration, NASA, USPTO ja SEC, joiden osuus on suuri. Intranetissä on myös miljoonia sivuja, jotka ovat organisaatioiden sisäisiä verkostoja ja joita voivat käyttää vain järjestelmänvalvojien järjestelmään ottamat henkilöt.
Vain selväksi, syvä verkko on piilotettu hyvästä syystä, ja toisin kuin monet aiheenmukaiset raportit aiheesta ovat sanoneet vuosien varrella, sillä on kirjaimellisesti mitään tekemistä laittoman toiminnan kanssa . Itse asiassa on aivan yhtä hyvin, että tekniikka on olemassa piilottaakseen yksityisiä tavaroita julkisesta hausta, muuten meidän olisi säilytettävä kaikki henkilökohtaiset asiakirjat paperitiedostoina, kuten isovanhempamme tekivät kaikki vuosikymmeniä sitten.
Tumma Web Vs. Deep Web: sekaannuksen selvittäminen
Valitettavasti jotkut median osat ovat usein tuntuu sekavilta Deep Webistä ja mitä termi todella tarkoittaa. Kun kaikki huijaukset väitetystä laittomasta toiminnasta tapahtuu internetin pimeässä kulmassa, jotkut bloggaajat ja kommentaattorit ovat käyttäneet viime vuosien aikana usein sanoja Deep Web ja Dark Web.
Ensinnäkin saamme tämän ulos - Deep Web on yli 99% Internetistä, eikä se ole synkroninen Dark Webiin . Ja toisin kuin joidenkin hämmentyneiden bloggaajien väittämät, jotka haluavat, että uskotte, että Deep Webissä vierailevat ihmiset ovat degeneroituneet lunastuksen jälkeen, tosiasia on, että melkein kaikki meistä ovat käyneet Deep Webissä jossakin vaiheessa .
Tämä johtuu siitä, että olet Deep Webissä joka kerta, kun tarkistat sähköpostisi, katsot Netflixiä, maksat viimeisimmän ostoksesi Amazon-palvelussa, tai melkein tehdä mitään, mikä edellyttää sinua käyttämään yksityisiä verkkosivuja, jotka on tarkoitettu vain silmäsi . Se on todella yksinkertaista. Kaikki, mitä ei ole World Wide Webin pinnalla, jota on saatavilla massiivisesti, on Deep Web, niin tietoisesti tai tietämättään, olemme kaikki olleet siellä. Ja melko usein.
Joten mikä on sitten hämmennys? Jos Deep Web on todella viaton, miksi valtavirran tiedotusvälineet pitävät kirjaa siitä, kuinka vaarallinen paikka on piilotettu internet? Kaikki tämä raportti huumeista ja henkivuokrauksesta, kaikki tämä ihmiskaupasta ja lasten hyväksikäytöstä, joka ei voi olla väärennettyjä uutisia, voi olla? Vastaus on suhteellisen yksinkertainen, mutta tarinalle on vielä paljon kerroksia.
Ensinnäkin kaikki laittomat asiat tapahtuvat nimettömyyden peittämän takana, mutta kuten aiemmin mainittiin, kun media puhuu kaikista varjoisista asioista, jotka tapahtuvat internetin pimeässä, suurimmaksi osaksi. viitaten siihen, mitä tunnetaan nimellä "Dark Web" - päällekkäisverkot, jotka muodostavat pienen osan Deep Webistä ja joita voidaan käyttää vain erikoistuneiden ohjelmistojen avulla, jotka on nimenomaan konfiguroitu tähän tarkoitukseen.
Deep Webin ja Dark Webin välinen sekaannus ei-tech-osaamisen osien välillä on ymmärrettävää, vaikka todellisuudessa Dark Web on vain Deep Webin osajoukko . Varmista, että kumpikaan ei voi hakea indeksoitua, mutta Deep Webin suuret osat, toisin kuin tummat verkot muodostavat tummat verkot, eivät tarvitse mitään erityistä sensurista kestävää ohjelmistoa. Dark Web -verkkoa voidaan kuitenkin käyttää vain erilaisten nimettömien alustojen kautta, jotka tunnetaan parhaiten ja joita käytetään yleisimmin Torin joukossa. Muita alustoja, kuten I2P ja Freenet, kutsutaan yleisesti myös nimellä Dark Web.
Oikeudellinen asema ja ristiriitat
Joten nyt, kun olemme läpikäyneet perustason eroja Surface Webin, Deep Webin ja Dark Webin välillä, meidän on myös tarkasteltava nopeasti joitakin syitä siihen, miksi niin sanottu Dark Web saa usein huonon rapsin. Sensoriresistenttien alustojen nimettömyyden takana Dark Web on kukoistanut menestyksekkäästi kaikenlaista kauppaa, joka on laitonta ja kansalaisyhteiskunnassa hyväksyttävää . Kirjassaan Cryptopolitik ja Darknet tutkijat Daniel Moore ja Thomas Rid väittivät, että noin 57% Dark Webistä sisältää laittoman sisällön . Vuodesta salakuljetusta aineista automaattisiin hyökkäysaseisiin, gore-kuvien ja lasten hyväksikäytön häiritsemisestä palkattuihin salamurhiin, löydät melkein mitä tahansa ja kaikkea, mitä luetellaan monilla menestyvillä Dark Web -markkinoilla, jos tiedät mistä etsiä.
Silti suuri osa darknetistä pystyy pysymään suurimmaksi osaksi oikeudellisissa ja / tai eettisissä rajoissa, ja on varmasti syytä tarkistaa. Jos olet kiinnostunut, ensimmäinen paikka, jota sinun pitäisi tarkastella, on tietysti Tor-foorumi. Tor isännöi valtaosan Dark Web -verkkosivustoista, joten se on ymmärrettävästi paras paikka aloittaa, jos haluat nähdä itsellesi, mistä on hälytys. Saat yksityiskohtaisen opetuksen siitä, miten pääset Dark Webiin jossakin aikaisemmista artikkeleistamme, joten sinun pitäisi varmasti tarkistaa, jos haluat tietää enemmän.
Jos olet huolissasi Torin laillisuudesta ja ihmettelet, voisitko joutua vaikeuksiin käyttääksesi ohjelmistoa, voit olla varma siitä, että pelkästään Dark Webin surffaaminen ei anna sinulle minkäänlaisia oikeudellisia ongelmia niin kauan kuin pysyt poissa osallistumisesta laittomia toimia siellä. Mutta sitten taas tämä varoitus on yhtä lailla sovellettavissa myös tavalliseen verkkoon, joten se ei todellakaan ole erilainen tässä tapauksessa.
Argumentit piilotettua Internetiä vastaan ja vastaan
Jopa niin sanotun Dark Webin osissa esiintyvän häiritsevän aineiston keskellä on edelleen se, että nimettömät viestintäverkot ovat monien aktivistien, toimittajien, tutkijoiden ja ilmiantajien siunaus, jotka tarvitsevat vain nimettömyyttä, ilman sitä, heidän elämäänsä ja toimeentulo voi olla vakavassa vaarassa. Itse asiassa Tor on virtuaalimaailman anonyymi anonyymi foorumi, jota eri ihmisoikeusjärjestöt ovat suositelleet aktivistien ja toisinajattelijoiden kilpenä, jotka taistelevat ahdistavia järjestelmiä ympäri maailmaa. Toimittajat sans Frontières (Toimittajat ilman rajoja) ovat myös kuvailleet Toria "välttämättömäksi selviytymispakkaukseksi" sen jäsenille, kun taas tietoverkkoturvallisuustutkijoiden tiedetään myös käyttävän Toria palomuurien testaamiseen ja DNS-häiriöiden sattuessa hätä DNS -hakupalveluihin.
Kuitenkin kaikki nämä merkinnät eivät vieläkään ole vakuuttaneet joitakin maailman johtajia online-anonymiteetin merkityksestä. Entinen Ison-Britannian pääministeri David Cameron oli vokaalikriitikko ends-end-salauksesta, jota käyttivät WhatsAppin ja XML: n kaltaiset sovellukset, ja itse asiassa jopa yritti köyhtyä Yhdysvaltain presidentti Barack Obaman yrittäessä painostaa Yhdysvaltain teknologiaa yritykset antavat valtion virastoille takaoven, jotta he voisivat pitää välilehdet siitä, mitä he kokivat epäilyttävässä käyttäytymisessä. Yhdysvaltain lainvalvontaviranomaiset ovat myös ilmaisseet syvällisiä varauksia salausohjelmistoista, erityisesti San Bernardinon hyökkäyksen jälkeen pari vuotta sitten.
Huolimatta siitä, että Yhdysvaltain lainvalvontaviranomaiset huutavat julkisesti salausta ja nimettömyyttä virtuaalimaailmassa, Tor on kylläkin riittävän suuri, mutta Tor on tosiasiallisesti rahoitettu suuressa osassa Yhdysvaltojen hallituksesta, vaikka välillisesti. Vuonna 2013 julkaistun raportin mukaan Tor-projekti sai tänä vuonna yli 1, 8 miljoonaa dollaria kahdelta voittoa tavoittelemattomalta järjestöltä, joita Yhdysvaltain liittovaltion hallitus suoraan rahoittaa. Vaikka Internetwork News, joka lahjoitti 555 000 dollaria Tor-hankkeelle, on rahoitettu Yhdysvaltain valtionministeriöltä, SRI International, joka lahjoitti projektille 830 000 dollaria, on suoraan Yhdysvaltain puolustusministeriön rahoittama.
Deep Web vs Dark Web: Legal, Illegal ja Shades of Grey
Kuten useimmissa asioissa elämässä, Deep Web on myös hyvän ja huonon yhdistelmä. Sen pimeimmissä kulmissa tai Dark Webissä on todellakin jonkin verran hämmästyttävää ja vastenmielistä sisältöä, mutta sama voidaan sanoa myös tavallisesta verkosta, jossa sivustot, kuten LiveLeak, 8chan ja monet muut, vastaanottavat usein täysin abhorrent-tavaraa. Kuitenkin, koska mikä tahansa järkevä, vapautta rakastava henkilö olisi samaa mieltä, peitot ja hallituksen sensuuri eivät todellakaan ole vastaus mihinkään vapaaseen ja oikeudenmukaiseen yhteiskuntaan.
Tosiasia on myös se, että Internetin pelaaminen on yksinkertaisesti teknisesti mahdotonta tai jopa huonompi, kaikki 60 biljoonaa sivua. Lainvalvontaviranomaisten on jopa vaikeampaa seurata Torin kaltaisia nimettömiä verkkoja. Kiina yritti sitä suurella hyppyisellä palomuurillaan, mutta useimmiten epäonnistui vastustamaan oppositioaktivisteja, ja Tor-projekti esitteli salaisia sisääntulo-solmuja, joita kutsutaan "siltoiksi", joita on vaikea estää.
Joten kun hyväksyt sen, että sensuuri ei ole vastaus eettisesti tai teknologisesti, miten ehdotatte, että huumeiden jälleenmyyjät, aseiden juoksijat, terroristit ja pedofiilit estävät käyttämästä vapaata puhetta? -blowers? Koska kaikki on sanottu ja tehty, rikollisten elementtien kyky väärinkäyttöä järjestelmää on mitattava suhteessa niihin etuihin, joita Tor ja muut anonyymit verkot tuovat sen käyttäjille, joista monet ovat todella tarvitsevat tällaisia palveluja. Loppujen lopuksi virtuaalimaailman nimettömyys ei ole musta ja valkoinen keskustelu. Kuten useimmissa elämässä, myös tässä keskustelussa on tarpeeksi harmaita sävyjä; jotkut vain ovat tummempia kuin toiset.
