Miten haluat maksaa veroja sosiaalisen median käytöstä? Olet joko nauraa juuri nyt, tai tulette vihastumaan pelottavuudesta, jonka kanssa kysyin teiltä tätä kysymystä.
Vaikka sinä ja voisimme istua juuri nyt, viettää aikaa Facebookissa ja WhatsAppissa, Ugandan hallitus on saattanut voimaan lain, joka estää (ja joissakin tapauksissa täysin lopettamaan) kansalaistensa pääsyn sosiaalisen median verkkosivuille.
Sosiaalisen median vero: mitä ja miksi
Mikä on sosiaalisen median vero? Yksinkertaisesti sanottuna Ugandan on nyt maksettava päivittäin 200 Ugandan shillingiä (noin 5 senttiä tai Rs 3), jotta pääset käsiksi useisiin verkkosivustoihin (joista osa ei ole lainkaan sosiaalisen median sivustoja).
Vero, joka ei mitenkään ole mitenkään järkevää, ja se on yhtä outoa ajatuksessaan kuin se on alussa.
Ugandan presidentti Yoweri Museveni, joka tilasi veron ensiksi, on joissakin valinnoissa syy tarjota uutta veroa. Syyt, että aivan kuten vero, ovat yhtä hämmentyneitä kuin ne voivat olla.
Seuraavassa on muutamia syitä, joiden vuoksi Ugandan presidentti tarjosi tätä veroa, ja miksi hän ajattelee, että se on ainoa oikeudenmukainen, kun ihmiset maksavat sen. BBC: n mukaan maaliskuussa Ugandan presidentti valitti valtiovarainministerille online-juoruja ja ehdotti veron käyttöönottoa "selviytyä seurauksista".
Hän sanoi myös Twitterissä: "[Sosiaalinen media on] ylellisyyttä niille, jotka nauttivat itsestään tai niistä, jotka ovat haitallisia… kaikki moraaliset syyt kannattavat tätä veroa." Ihmettelen vain, onko hän maksanut 200 shillingiä vero- tai ei.
Hän lisäsi, että Ugandan sosiaalisen median käyttäjät lahjoittivat loputtomasti rahaa ulkomaisille puhelinyhtiöille keskustelemalla tai jopa valehtelemalla.
On sanomattakin selvää, ettei mikään syistä ole minkäänlaista järkeä. Ensinnäkin hallitukset eivät todellakaan "selviydy online-juorujen seurauksista". Erityisesti ei maassa, jonka Internet-levinneisyysaste on 22 prosenttia Maailmanpankin vuoden 2016 arvioiden mukaan . Toiseksi väittäen, että sosiaalinen media on ylellisyyttä, ja niille, jotka ovat haitallisia, on melko perusteeton. Nykypäivän ja iän aikana sosiaalinen media on yksi internetin käytetyimmistä palveluista. Nämä Ugandan presidentin esittämät syyt eivät selvästikään ole maan tai talouden hyväksi, vaan presidentti pitää hallintonsa maassa ilman, että hänen on puututtava kansalaistensa paheksumiseen politiikastaan.
Ihmisoikeudet, netto neutraali, tämä veroruuvit kaikkialla
Ymmärrettävästi ihmiset vastustavat veroa. On olemassa suuri joukko Ugandan ihmisiä, jotka käyttävät hashtagia "#SocialMediaTax" äänestääkseen onnettomuutensa uudella verolla.
Ugandan nuoret kansalaiset, mukaan lukien toimittajat ja taiteilijat -taiteilijat, näyttelijät, kirjailijat, bloggaajat, kansalaisyhteiskunnan edustajat ja yrittäjät julkaisevat lehdistötiedotteen sosiaalisen median ja mobiilirahojen veroista #NTVNews #SocialMediaTax pic.twitter.com/sQ2bUa8lLu
- NTV UGANDA (@ntvuganda) 3. heinäkuuta 2018
Ne, jotka sanovat 200 / - on vähän rahaa tai että VPN: t maksavat enemmän unohtaa, että ihmiset eivät protestoi maksettavaa summaa, mutta periaate, jonka mukaan jokainen pikku juttu verotetaan jo kärsivältä taloudelta niin korruptoitunut hallitus voi saada vielä enemmän rahaa varastamaan. SocialMediaTax
- Salomon King (@solomonking) 1. heinäkuuta 2018
Jos päätät maksaa sosiaalisen median veron mobiilirahalla, veloitetaan Ugx 200 plus 1%: n vero tapahtumasta. Siksi veloitetaan vero verosta.
Olemme tällainen maa! #SocialMediaTax
- Wilfred Businge (@MrBusinge) 30. kesäkuuta 2018
Tämän lisäksi yksityishenkilöt, teknologiayritykset ja ihmisoikeusjärjestöt haastavat Ugandan hallitusta sen kansalaisten perusoikeuksien vapaan sanan estämiseksi.
Liity minuun kiittämään näitä isänmaallisia Ugandansia, jotka ovat tänään esittäneet #SocalMediaTax-vetoomuksen perustuslakituomioistuimelle. @SilverKayondo @qataharraymond @BillOpio @Cyber__Line @iambaguma ja Okiror Emmanuel. Olet antanut meille vahvan perustan digitaaliteollisuuden tulevaisuudelle. pic.twitter.com/jyEgV57lgV
- Presidentti
