Suositeltava, 2021

Toimituksen Valinta

AAC vs MP3: Mikä musiikkimuoto on parempi?

MP3, tiedostomuoto, joka täysin mullisti musiikin kuuntelun viimeisten vuosikymmenten aikana, on nyt katsottuna merkityksettömäksi ja vanhentunut muuten kuin luojat itse. Muodon perustajat ovat itse asiassa menneet eteenpäin ja lopettaneet patenttilisenssiohjelmansa. Tilanne näyttää melko hyvästi, kun maailmassa on käytetty laajalti käytettyä äänimuotoa, joka kestää lähes 24 vuotta. Nyt on aika siirtyä muuhun muotoon ja se kiehuu vain kahdelle, AAC (Advanced Audio Coding) ja FLAC (Free Lossless Audio Codec).

Samanlainen kuin MP3, AAC-muoto, joka hyödyntää häviöllistä digitaalista äänenpakkausta, näyttää olevan kätevässä asemassa korvata MP3 eikä FLAC, mikä on täysin erilainen muoto digitaalisen äänen häviöttömälle pakkaukselle. MP3: n kuolemalla ei voisi olla parempaa aikaa tietää enemmän mahdollisesta korvaamisesta, joka voi viedä koko ääniteollisuuden. Joten, ilman lisäedellytyksiä, let's AAC vs MP3 ja selvittää, onko se valmis korvaamaan MP3:

Suosio

Kun se tulee suosioon, se ei ota neroa ymmärtää, että MP3 on selvästi voittaja . Itse asiassa se on yksi laajalti käytetyistä tiedostomuodoista maailmassa, ja jotkut meistä jopa edetä ja pitävät musiikkitiedostoja MP3-muodossa. Niinpä se on sellainen suosio, jonka tämä muoto on saavuttanut kahden viime vuosikymmenen aikana siitä lähtien, kun alkuperäinen julkaisu aloitettiin vuonna 1993.

AAC-tiedostomuoto ei ole edes lähellä kuin yhtä suosittu kuin MP3, mutta se etenee nopeasti vähiten. Suoratoisto- ja lähetyspalvelujen parhaillaan käytetään AAC-tiedostomuotoa, koska se on tehokkaampi äänikoodekki verrattuna MP3-muotoon. Kehittäjät tajusivat, että paljon rakastettua tiedostomuotoa oli vanhentunut ja kilpailu ylittänyt, mikä on yksi syy siihen, että lisenssi päättyi. Näin ollen AAC ei ole uusi tiedostomuoto. Se on ollut täällä noin vuosikymmenen ajan, sillä se on vain 4 vuotta nuorempi MP3-muodossa. Jälkimmäinen on kuitenkin varjostanut sitä suosion kannalta, ja vasta viime aikoihin asti se on alkanut suosia kuin hullu, koska Apple on käyttänyt tätä muotoa kaikissa suosituissa palveluissaan.

Tiedoston koko

AAC näyttää MP3-tiedostomuodon tässä osastossa, sillä AAC-tiedostot ovat hieman pienempiä kuin saman kappaleen MP3-tiedostot . Oletetaan, että sinulla on MP3-tiedosto kappaleesta, jonka paino on 10 MB. Sama kappale AAC-tiedostomuodossa painaa vain noin 8 MB. Tämä ei ehkä kuulosta suuresta asiasta, kun otat vain yhden tiedoston huomioon, mutta meillä kaikilla on runsaasti musiikkitiedostoja laitteissamme, jotka vievät arvokasta tallennustilaa. Jos olet tallentanut musiikkia AAC-tiedostomuodossa, säästät varmasti paljon tallennustilaa.

Äänenlaatu

Huolimatta siitä, että AAC-tiedosto on pienempi kuin vastaava MP3-tiedosto, se silti onnistuu ylittämään MP3-formaatin yleisen äänenlaadun suhteen, mikä on tärkein syy siihen, miksi AAC: ää pidetään häviöllisen digitaalisen äänen tulevaisuutena. AAC: lla on paljon enemmän näytetaajuuksia, kun kuopat sitä MP3: ta vasten. Se käsittelee myös yli 16 Hz: n äänitaajuuksia. Samoin korkeampi koodaustehokkuus ja tarkkuus paikallis- ja transienttisignaaleille tekevät AAC: sta paremman vaihtoehdon kuin MP3 kuin musiikkitiedostojen siirto- tiedostomuoto.

yhteensopivuus

Toivottavasti tiedät jo vastauksen jo. Jos ei, MP3-tiedostomuoto on epäilemättä yhteensopivuuden kuningas, jota tukee lähes jokainen yksittäinen musiikkisoitin ja laite, joka pystyy toistamaan musiikkia.

Kun kyseessä on AAC, se ei ole oikeastaan ​​näin, koska se ei toimi tietyillä musiikkisoittimilla ja laitteilla, mutta se menee sinne . Apple on käyttänyt AAC: ia laajalti kaikissa suosituissa laitteissaan, kuten iPhonesissa, iPodissa jne. Ja iTunes-ohjelmistossa. Nyt kun MP3-levyä pidetään vanhentuneena, olemme varmoja siitä, että valmistajat ja kehittäjät hyppäävät AAC-taajuusalueelle ja tarjoavat täydellisen tuen tästä äänimuodosta kaikissa laitteissa ja ohjelmistoissa.

AAC vs MP3: Vertailu

tekniset tiedotAAC-muotoMP3-muoto
PuristusHukkaavaHukkaava
laajennukset.m4a, .mb, .m4p, .m4v, .m4r, .3gp, .mp4, .ac.mp3
koodekkiVain ääniVain ääni
ÄänenlaatuParempi kuin MP3Sub-par verrattuna AAC: hen
Tiedoston kokoHieman pienempi kuin MP3Korkeampi ja vaatii enemmän tilaa
SuosioSuosittu erityisesti Applen käyttäjien keskuudessaHyvin suosittu
yhteensopivuusiPhone, iPod, iPad, iTunes, Groove Music, DivX, PlayStationTukee lähes jokainen yksittäinen soitin ja laite
Alkuperäinen käynnistys19971993

AAC vs MP3: AAC on tulevaisuus

Myönnä se tai ei, hyvin rakastetun MP3-formaatin kuoleman jälkeen, AAC voidaan helposti pitää kelvollisena seuraajana, sillä se on parempi kuin MP3-muoto lähes kaikissa näkökohdissa paitsi suosio ja yhteensopivuus, mutta taulukot voivat kääntyä seuraavien vuosien aikana . Anna AAC: lle jonkin aikaa, ja pian se on aivan yläosassa, jossa MP3 oli aiemmin. Oletko siis valmis siirtymään musiikkitiedostojen AAC-muotoon tai aiotko vain pysyä MP3-levyllä hieman enemmän? Kerro meille mielipiteesi alla olevista kommenteista.

Top