Suositeltava, 2024

Toimituksen Valinta

Intel Kabyn järvi vs Skylake: Mitä seitsemäs gen-prosessori tarjoaa?

Intel ilmoitti äskettäin seitsemännen sukupolven prosessoreistaan, mikä merkitsee ratkaisevaa loppua "tick-tock" -strategialle, jota he ovat käyttäneet vuosia. Tick ​​tock oli strategia, jossa Intel käytti vuorotellen pienempien muottien valmistusprosessoreiden välillä (rasti) ja päivitti prosessorien arkkitehtuuria (tock). Tätä ajatellen Intelin viidennen sukupolven Broadwell-prosessorit olivat "rasti", ja kuudennen sukupolven Skylake-prosessorit olivat "tock". Silloin oli aika, että Intel siirtyi toiseen ”rasti”, ja tällainen oli suunnitelma. Intel suunnitteli alun perin siirtyvänsä Skylake-palvelusta Cannonlakeen käyttämällä 10nm: n prosessia, mutta viivästykset aiheuttivat Intelin vapauttavan toisen "tock": n, minkä vuoksi näemme Kaby Lake -prosessorit, jotka käyttävät samaa 14nm: n prosessia. niiden suorituskykyä Skylake-prosessoreilla.

Tässä artikkelissa keskustelen suurista muutoksista ja Intel Kaby Lake -prosessorien ja Intel Skylake -prosessorien samankaltaisuudesta. Tosiasia on kuitenkin se, että Kabyn järvi houkuttelee todennäköisesti ihmisiä, jotka luovat ja / tai kuluttavat paljon enemmän 4K: n sisältöä kuin muut meistä.

Intel Kabyn järvi: 4K Ready -prosessorit

Yksi Kaby Lake -prosessorien tärkeimmistä painopisteistä on se, että siinä on natiivi tuki HEVC-koodaukselle ja 4K-videoiden dekoodaukselle. Prosessorityyppi ulkoistaa nämä tehtävät GPU: lle nyt, sen sijaan, että hyödyntäisi omia ytimiä, mikä tarkoittaa, että 4K-videot voivat nyt virittää paljon paremmin ja käyttää paljon vähemmän akkua. Lisäksi, koska CPU: ta ei käytetä 4K-raskaaseen nostamiseen, se jättää ytimet vapaana tekemään muita tehtäviä, jotka saattavat odottaa jonossa. Prosessoriytimien vapaana jättämisen lisäksi tämä tarkoittaa myös sitä, että he käyttävät vähemmän energiaa, minkä vuoksi Intel on ilmoittanut, että Kaby Lake -prosessoreilla toimivat järjestelmät ovat keskimäärin 2, 6-kertaisesti parempia akun käyttöaikaa kuin muut järjestelmät. sisältöä.

Käyttäjät näkevät myös dramaattisen parannuksen Kabyn järven tarjoamaan 3D-grafiikan suorituskykyyn verrattuna vanhempien sukupolvien prosessoreihin, mikä johtaa suoraan parempaan pelaamiseen. Intel tosiasiallisesti näytti pois Dell XPS 13 -käyttöjärjestelmää, jossa on käynnissä Overwatch, ja joka käynnisti keskisuuret asetukset ja vetää noin 30 fps.

Nopeammat kellonopeuden muutokset ja korkeammat Turbo Boost-taajuudet

Kabyn järvellä Intel optimoi pohjimmiltaan Skylaken käyttämänsä arkkitehtuurin nopeuttamaan kellon nopeutta ja lisäämällä turbo-tehokkuutta. Vaikka on epäselvää, miten tämä dramaattisesti vaikuttaa reaalimaailman suorituskykyyn (sen pitäisi kuitenkin olla). Intelin julkaisemat vertailutulokset ovat lupaavia . Koska uutta arkkitehtuuria ei ole, ainoa tapa, jolla Intel on todella parantanut Kaby Lake -prosessorien suorituskykyä Skylakeen verrattuna, on optimointi, tweaks ja parannukset hupun alle.

Näiden parannusten ja optimointien joukossa on se, että Kaby Lake -prosessorit siirtyvät kellonopeuksien välillä paljon nopeammin kuin Skylake-kollegansa. Se ei kuitenkaan ole kaikki, mutta seitsemännen sukupolven prosessoreilla on myös korkeampi kellonopeus ja vielä parempi voitto Turbo Boostin aikana. Skylake- ja Kaby Lake -prosessorien perus- ja ylikellotetun kellonopeuden oikeaa vertailua varten katso alla olevat taulukot:

Huomautus: Vaikka Skylake-merkkiset jalostajat ovat m3, m5 ja m7; Kabyn järvi on muuttanut m5: n ja m7: n yksinkertaisesti i5: ksi ja i7: ksi. Tämä tekee luonnollisesti melko vaikeaksi keskivertokuluttajalle tietää, ostavatko ne Core m -prosessorilla varustetun laitteen, jolla on paljon tehokkaampia Core i3, 5, 7 -prosessoreita. Ainoa tapa tietää tämä on nyt tarkastelemalla jalostajien täydellinen nimi. ”M” -malleissa on nimessä ”Y”, kun taas niiden voimakkaampi vastine on kirjaimella ”U”.

Skylake vs Kaby Lake Y-mallin prosessorit Kellonopeuden vertailu

SkylakeKabyn järviSkylakeKabyn järviSkylakeKabyn järvi
suoritinm3-6Y30m3-7Y30m5-6Y54i5-6Y74m7-6Y75i7-7Y75
Kellon nopeus900 MHz1 GHz (100 MHz: n voitto)1, 1 GHz1, 2 GHz (100 MHz: n voitto)1, 2 GHz1, 3 GHz (100 MHz: n voitto)
Turbo Boost Clock Speed2, 2 GHz2, 6 GHz (400 MHz: n vahvistus)2, 7 GHz3, 2 GHz (500 MHz)3, 1 GHz3, 6 GHz (500 MHz)

Skylake vs Kaby Lake U Model Processors Kellonopeuden vertailu

SkylakeKabyn järviSkylakeKabyn järviSkylakeKabyn järvi
suoritini3-6100Ui3-7100Ui5-6200Ui5-7200Ui7-6500Ui7-7500U
Kellon nopeus2, 3 GHz2, 4 GHz (100 MHz: n voitto)2.3GHz2, 5 GHz (200 MHz: n voitto)2, 5 GHz2, 7 GHz (200 MHz: n voitto)
Turbo Boost Clock SpeedN / AN / A2, 8 GHz3, 1 GHz (300 MHz: n vahvistus)3, 1 GHz3, 5 GHz (400 MHz: n vahvistus)

Alkuperäinen tuki uudemmille muodoille

Kaby Lake -prosessorit tukevat myös USB 3.1 Gen 2: ta, jonka kaistanleveys on 10 Gbps, 2 kertaa korkeampi kuin käytössä oleva USB 3.0 -standardi. Seitsemännen sukupolven prosessoreilla on myös natiivi tuki 4K HEVC-koodaukselle ja dekoodaukselle 10-bittisissä syvyyksissä sekä VP9-dekoodausominaisuudet, kaksi asiaa, jotka puuttuvat kokonaan Skylake-sukupolven prosessoreista. Lyhyesti sanottuna HEVC on koodausmenetelmä, joka voi vähentää videotiedostojen kaistanleveyttä lähes 50%, samalla kun säilytetään H.264-koodauksella saavutettu laatu.

Lisäksi Kaby Lake -prosessorit tukevat myös HDCP: tä 2.2. Niille, jotka eivät tiedä HDCP: stä, se on lyhenne sanoista High Bandwidth Digital Content Protection. Se on digitaalisen kopiosuojauksen muoto (jonka Intel on kehittänyt), jotta estetään digitaalisten ääni- ja videotiedostojen kopioiminen, koska ne kulkevat yhteyksien yli. Tämä tapahtuu lähettimen ensimmäisellä tarkistuksella, onko vastaanottimella valtuudet käyttää sisältöä. Jos vastaanotin on valtuutettu, lähetin siirtyy salaamaan sisältöä siten, että joku ei pysty lukemaan yhteyttä. HDCP: tä käytetään rajapintoihin, kuten DVI, HDMI jne.

Kaby Lake -prosessorit lisäävät myös alkuperäistä tukea Thunderbolt 3.0: lle, jota Skylake-prosessoreiden tapauksessa voitaisiin tukea vain emolevyillä, jotka on varustettu Alpine Ridge Thunderbolt -ohjaimilla. Seitsemännen sukupolven prosessoreilla on myös tuki Intel Optanelle, joka on Intelin merkki tallennuslaitteille, jotka käyttävät 3D XPoint -tekniikkaa. Tämä on iso juttu, koska raportit siitä, että Intel Optane -laitteita käyttävien tallennuslaitteiden läpivirtaukset ja kirjoituskestävyys ovat jopa 1000 kertaa korkeammat kuin perinteiset flash-varastot, ja latenssi on 10 kertaa pienempi kuin NAND SSD: t.

Muut parannukset ja ominaisuudet

Kabyn järvellä on myös joitakin muita parannuksia edeltäjänsä Skylakeen. Vaikka sekä Skylake- että Kaby Lake -prosessoreilla voi olla 16 PCIe 3.0-kaistaa CPU: sta, Kabyn järvellä voi olla jopa 24 PCIe-kaistaa PCH: lta (Platform Controller Hub), kun taas Skylake voi olla vain 20. Kaby Lake -prosessorit ovat myös osa Intel 200 -sarjan piirisarja, jota kutsutaan myös "Union Pointiksi", kun taas sen Skylake-vastapuolet olivat osa Intel 100 -sarjan piirisarjaa, jota kutsutaan myös nimellä "Sunrise Point". Kaby Lake -prosessoreissa on myös laaja valikoima TDP: tä, jotka vaihtelevat jopa 3, 5 W: stä 95 W: een. Niistä ominaisuuksista, jotka ovat yhteisiä molemmille prosessorien sukupolville, ovat esimerkiksi enintään 4 ytimen tukeminen valtavirrassa prosessorit, 64–128 Mt L4-välimuistia jne.

Kabyn järvi: optimoitu versio Skylake-mallista

Kabyn järvellä on joitakin merkittäviä parannuksia Skylakeen verrattuna, mutta useimmat näistä parannuksista eivät pakota keskimääräisiä käyttäjiä päivittämään Skylake-prosessorilla varustettuja järjestelmiä Kabyn järvellä varustetuilla järjestelmillä. Tietenkin, kun HEVC: n koodaus ja 4K-virtojen dekoodaus tuetaan luonnollisesti, Kaby Lake -prosessoreille tulee varmasti markkinoille, erityisesti sellaisten ihmisten keskuudessa, jotka luovat ja / tai kuluttavat paljon 4K-sisältöä, mutta keskivertokäyttäjälle Skylake on aivan selvää, että se on edelleen merkityksellistä, ja päivittäminen Kaby Lake -prosessoriksi ei todennäköisesti ole hintansa arvoinen. Tämä ei tarkoita sitä, että Kabyn järvi ei ole kelvollinen päivitys Skylakelle; se on ehdottomasti. Prosessorissa tehdyissä lukuisissa "under-the-hood" -parannuksissa Intel on väittänyt, että sen akun käyttöikä on jopa 2, 6 kertaa parempi, kun se kuluttaa 4K-sisältöä. Tämä johtuu todennäköisesti siitä, että Kaby Lake -prosessorit käyttävät GPU: ta suorittamaan kaikki 4K-videon käsittelyyn liittyvät tehtävät, mikä tarkoittaa, että prosessorin ytimet ovat viileämpiä, käyttävät vähemmän virtaa ja ovat myös muita tehtäviä, joita he muuten eivät olisi olla.

Kuten aina, haluaisimme tietää, mitä mieltä olet Intelin uusimmasta prosessorin sukupolvesta. Oletko harkitsee päivittämistä Kaby Lake -prosessoriin milloin tahansa? Jos sinulla on kysyttävää, tai jos luulet, että olemme jättäneet huomiotta joitakin tärkeitä yksityiskohtia, voit ilmoittaa meille seuraavista kommenteista.

Top