Suositeltava, 2023

Toimituksen Valinta

Kaapeli- ja kuitu-laajakaista: mikä on parempi?

Vaikka miljardit ihmiset ympäri maailmaa kamppailevat yhä pääsemästä perus-internetiin, monet meistä ovat onnellisia elämään alueilla, joilla on suhteellisen halpa ja erittäin nopea internetyhteys, kaapeliyhtiöiden, teleoperaattoreiden ja erillisten Internet-palveluntarjoajien kanssa hampaiden ja kynsien mielenjako ja markkinaosuus. Kuitenkin niin monien eri tekniikoiden kanssa, jotka kilpailevat huomiomme puolesta, keskivertokuluttajien on yhä vaikeampaa valita toinen. Joten, jos olet koskaan miettinyt, mikä laajakaistainternetitekniikka on sinulle sopiva, sinun pitäisi lukea, koska tämän artikkelin aikana me kaadamme syvälle kaapeli- ja kuitukeskusteluun ja kerrotaan kaikista eroista ja kahden kilpailevan teknologian samankaltaisuudet yrittäessään tehdä palveluntarjoajan valinta juuri niin vähän helpompaa sinulle.

Mikä on Cable Broadband?

Kaapeli-tv-verkot ovat joitakin suurimmista Internet-palvelujen tarjoajista ympäri maailmaa. Kaapeli-internetyhteys käyttää tavallisesti kaapelimodeemia asiakkaan tiloissa digitaalisten signaalien transkoodaamiseen elektronisiin signaaleihin ja päinvastoin. Vaikka on olemassa monia kilpailevia tekniikoita, joiden avulla kaapeliyhtiöt voivat tarjota Internet-yhteyden käyttäjilleen, DOCSIS tai Data Over Cable Service Interface -määrittely on yksi suosituimmista tekniikoista, ja DOCSIS 3.x -standardia käytetään laajemmin kaapelipalvelussa tarjoajien kanssa joka vuosi. Vaikka kaapeliyhtiöt voivat teoriassa valita kuituoptisia kaapeleita internetin tarjoamiseksi tilaajilleen, useimmat valitsevat pitävänsä samanaikaista kaapelia, jota on käytetty vuosikymmeniä TV-signaalien lähettämiseen. Joten mitä ovat koaksiaaliset kaapelit ja miten ne auttavat signaalien välittämisessä?

Koaksiaaliset kaapelit koostuvat tyypillisesti dielektrisen eristysaineen käärittämästä kuparisydämestä ja muovikuoresta ulkopuolelle käärittyyn kudottuun kuparivaippaan. Tekniikka ulottuu 1800-luvun loppupuolelle, jonka perusteknologia on patentoitu englanninkielisen insinööri ja matemaatikko Oliver Heaviside vuonna 1880. Viime vuosisadan aikana on käytetty laaja-alaisia ​​kaapeleita radiotaajuussignaalien siirtoon. reitittimet, jotka yhdistävät radiolähettimet ja -vastaanottimet niiden antennien, digitaalisen äänen (S / PDIF) sekä kaapelitelevisiosignaalien ja Internet-yhteyksien kanssa.

Mikä on Fiber Broadband?

Kuidun laajakaistayhteys on yleinen termi kaikille laajakaistaverkoille, jotka käyttävät kuituoptisia kaapeleita viimeisen mailin viestintään . Optisen kuidun käyttäminen signaalien lähettämiseen on monia. Ensinnäkin näiden kaapeleiden kautta kulkevat signaalit ovat erittäin alhaisen vaimennuksen takia lähes häviöttömiä, mikä ei vain lisää signaalin laatua loppukäyttäjille, vaan myös säästää rahaa operaattoreille sallimalla paljon pidempiä etäisyyksiä vahvistimien tai toistimien välillä. Toiseksi, kuituoptiset kaapelit ovat myös vähemmän alttiita häiriöille maavirroista tai muista parasiittisignaaleista, jotka ovat yhteisiä kuparikaapeleille, mikä tekee signaaleista paljon puhtaampia ja puhtaampia loppukäyttäjille verrattuna kuparikaapeleiden kautta tuleviin signaaleihin. Mikä on optinen kuitu ja miten se eroaa perinteisistä kuparikaapeleista?

Kuituoptinen kaapeli koostuu lasista tai muovisydämestä, jota ympäröi läpinäkyvä päällystemateriaali, jossa on matalampi taitekerroin. Toisin kuin koaksiaalikaapelit, jotka välittävät sähköisiä signaaleja, viestintä kuituoptisten kaapelien kautta tapahtuu lähettämällä valon impulsseja, jotka on moduloitu kuljettamaan tietoa. Valosignaalit muodostavat sähkömagneettisen kantoaallon ja välittyvät toiseen päähän täydellisen sisäisen heijastuksen ilmiön, joka on mahdollista matalan taitekerroin-indeksin verhokäyrän takia, koska korkeampi taitekerroin olisi mahdollistanut valoa päästäkseen kaapelista.

Kaapeli - kuitu: nopeudet ja luotettavuus

Kuluttajan osalta kaapelien ja kuitujen laajakaistayhteyksien välinen erottelu on keskeistä. Vaikka kuparikaapelit, kuten Cat5e ja Cat 6, voivat tarjota Gigabit-nopeuksia (1Gbps), signaalin laatu ja nopeudet saavat osuman noin 100 sekunnin kuluttua (noin 325ft) . Toisaalta tyypilliset optiset kuitukaapelit pystyvät ylläpitämään tällaisia ​​nopeuksia kymmenien kilometrien päähän edellä mainituista syistä. Siksi suurimmat nopeudet tarjoavat Internet-palveluntarjoajat tarjoavat yleensä FTTH (Fiber to the Home) -yhteyksiä.

Kuitu-internet on myös yleisesti luotettavampi alhaisen vaimennuksen ja ylikuormituksen takia, kuten edellä mainittiin, mutta koska kuidun liittäminen kupariin on paljon vaikeampaa, korjaustöistä tulee todellinen ongelma, jos kuituoptiset kaapelit vaurioituvat tienrakennuksen, viemärien ylläpidon, tai luonnonkatastrofeja.

Vaikka kuitu on tyypillisesti nopeampaa kuin kupari, huomaa, että Internet-yhteyden nopeus riippuu useista tekijöistä. Ensinnäkin, koska asuinyhteydet eivät ole "omistautuneita", niin saat "jaetun" suunnitelman, jossa kaistanleveys jaetaan useiden käyttäjien kesken naapurustossa riippumatta siitä, oletko kuitu tai kupari. Vaikka tämä sallii Internet-palveluntarjoajien tarjota halpaa internetiä miljoonille käyttäjille, se vaikuttaa myös yleiseen kaistanleveyteen, minkä vuoksi nopeutesi mainostetaan aina "enintään". Yritykset käyttävät enimmäkseen erityisiä suunnitelmia, ja vaikka ne ovat luotettavampia ja nopeudet ovat aina taattuja, ne maksavat suuruusluokkaa enemmän.

Kaapeli ja kuitu: hinnoittelu ja saatavuus

Kuitulaitteiden hinnat ovat laskeneet merkittävästi viime aikoina, jolloin Internet-palveluntarjoajat voivat korvata vanhat kupariverkot kuidulla aina asiakkaiden koteihin. Suurten ja vaikutusvaltaisten kaapeliyhtiöiden, kuten Comcastin Yhdysvalloissa ja Hathway Intiassa, tarjoavat DOCSIS 3.x -perusteisia FTTH-yhteyksiä erittäin suurilla nopeuksilla kohtuuhintaan, kaapelin ja kuidun hinnoittelun erot ovat melkein kokonaan haihtuneet . suurin osa suurista suurkaupunkialueista ympäri maailmaa.

Kuva säilyy kuitenkin edelleen epämääräisenä maaseutualueilla ja monissa pienissä kaupungeissa, joissa kuitupohjainen nopea internetyhteys on edelleen hieman ylellisyyttä. DSL- ja kuparipohjaiset internet-yhteydet ovat edelleen sääntö, eikä poikkeus, kun siirryt suurista kaupungeista ja niiden lähiöistä, mutta erittäin nopean kuidun laajakaistan hinnoittelu näillä alueilla on enemmän vapaiden markkinoiden tekijä. kuin kuitulaitteiden hintojen vuoksi.

Kaapeli vs. kuitu: ja voittaja on…

Hyvin harvoin meillä on selkeä voittaja kahden kilpailevan teknologian välillä, mutta tämä on yksi näistä tapauksista. Koaksiaaliset kaapelit ovat palvelleet kaapelitelevisiota ja internet-teollisuutta erittäin hyvin neljän vuosikymmenen aikana, mutta loppu on lähellä. Varmasti, heillä on vielä paljon elämää jäljellä niissä monissa muissa sovelluksissa, mutta optinen kuitu soveltuu vain parempaan kaksikymmentäensimmäisen vuosisadan internet-pohjaisten sovellusten kaistanleveysvaatimuksiin . IoT (Things of Things) -laitteiden on määrä kasvaa eksponentiaalisesti seuraavan vuosikymmenen aikana, ja 4K-videoiden suoratoisto yleistyy verkkokaapeleille, kuten Netflix ja Amazon Prime, ja 3D-tulostus sanoivat tulla tavaksi valtavirran kuluttajille, kaistanleveysvaatimukset menevät vain yhteen suuntaan. Ja koaksiaalinen kaapeli, kaikilla vahvuuksillaan, ei voi kilpailla kuidun kanssa tässä etupuolella.

Kuituoptiset kaapelit ovat myös vähemmän alttiita lähellä olevien voimajohtojen, sähkölaitteiden tai jopa salaman häiriöille, koska ne lähettävät sähköä, ja ne on valmistettu johtamattomista materiaaleista, kuten lasista tai muovista. Vaikka kuparilangat ovat edelleen hieman kalliimpia kuin optinen kuitu hinta / mail -perusteisesti, RFoG: n edut (radiotaajuus lasin yli) ylittävät huomattavasti niiden hieman korkeammat alkukustannukset.

Kaapeli- ja kuitu-laajakaistayhteys: langallisen internetin tulevaisuus

Vaikka langallisen internetin tulevaisuus kuuluu useimpien tutkijoiden ja alan sisäpiiriläisten mukaan kuituun, monet kysymykset ovat kysymys siitä, onko langallinen internet tulevaisuudessa lainkaan. Kun langattomat operaattorit Japanissa, Etelä-Koreassa ja Yhdysvalloissa ovat jo esittäneet Gigabit-nopeuksia kokeellisissa 5G-verkoissaan, jotkut uskovat, että langallinen internetyhteys, kuten tiedämme sen tänään, voi olla menneisyydessä tulevina vuosina, vaikka olisi spekulatiivista sanoa niin juuri nyt. Mitä tulee kaapeli- ja kuitukeskusteluun, nyt kun sinulla on käsitys asiasta, luuletteko, että kuitu pystyy täyttämään erittäin nopean, kohtuuhintaisen internetin lupauksen kaikille, edellyttäen että langaton internetyhteys ei mene tapa Dodo? Vai luuletteko, että meidän on odotettava jotain sellaista, kuten Google Project Loon, jotta saavutat sen? Jätä ajatuksesi alla oleviin kommenttien osaan, koska me rakastamme sinua.

Top